US-Gesetzgeber drängen Intel, den möglichen Einsatz von Halbleiterfertigungstools von ACM Research zu erläutern, einem chinesischen Unternehmen, das von der US-Regierung auf die schwarze Liste gesetzt wurde. Die Bedenken drehen sich um nationale Sicherheitsrisiken und darum, ob Steuergelder, die in Intel investiert werden, versehentlich einen ausländischen Gegner unterstützen könnten.
Kongressuntersuchung
Eine überparteiliche Gruppe von sechs Senatoren – darunter Elizabeth Warren (D-MA) und Tom Cotton (R-AR) – schickten diese Woche einen Brief an Intel-CEO Lip-Bu Tan mit der Bitte um Antworten. Der Gesetzgeber stellt insbesondere die Frage, ob Intel Geräte von ACM Research testet oder verwendet, das für die Chipproduktion wichtige Werkzeuge herstellt. Sie haben bis zum 20. März um eine Antwort gebeten und sich um Einzelheiten zu den Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz der Intel-Prozesse und um die Zusicherung bemüht, dass keine US-Gelder nach China fließen.
Das Spiel: Steuerinvestitionen und nationale Sicherheit
Diese Prüfung erfolgt, da Intel erhebliche öffentliche Mittel erhält. Die Trump-Administration investierte im vergangenen Jahr 8,9 Milliarden US-Dollar in das Unternehmen und erwarb einen Anteil von 10 % – eine der größten staatlichen Investitionen in ein Privatunternehmen seit der Finanzkrise 2008. Der Gesetzgeber argumentiert, dass die Abhängigkeit von chinesischer Technologie, die auf der schwarzen Liste steht, die Führungsrolle der USA im Halbleiterbereich direkt untergraben und die nationale Sicherheit gefährden könnte.
Die Situation wird durch frühere Bedenken hinsichtlich der Verbindungen von CEO Tan zu China noch komplizierter, was dies zu einem heiklen Thema sowohl für das Unternehmen als auch für die Regierung macht. Hier geht es nicht nur ums Geschäft; Es geht darum, wie die USA wirtschaftliche Interessen mit geopolitischen Realitäten in Einklang bringen.
Was ist gefährdet?
Die Werkzeuge von ACM Research werden in einem entscheidenden Schritt der Chipherstellung eingesetzt: dem Entfernen von Material von Siliziumwafern. Bei einer Kompromittierung könnten diese Prozesse anfällig für Spionage oder Sabotage sein. Der Gesetzgeber möchte wissen, wie Intel diesem Risiko vorbeugen will, insbesondere angesichts der erheblichen US-Investitionen.
Die Kernfrage ist, ob Intel seine Geschäftsanforderungen mit dem wachsenden Druck, sich in strategischen Branchen von China abzukoppeln, in Einklang bringen kann.
Intel hat noch nicht öffentlich auf den Brief geantwortet. Das Unternehmen steht zunehmend unter Druck, sein Engagement für die nationalen Sicherheitsinteressen der USA unter Beweis zu stellen, während es versucht, seine Dominanz auf dem Halbleitermarkt zurückzugewinnen.
