Durante más de seis días, casi 90 millones de iraníes han quedado aislados de Internet en todo el mundo, tras un cierre similar en enero y semanas de acceso limitado durante la represión violenta de las protestas. Este apagón no es simplemente otro ejemplo de represión digital; ahora se ve agravado por la escalada de tensiones regionales entre Irán, Estados Unidos e Israel, lo que crea una crisis única en la conectividad.
La doble realidad: intranet versus acceso global
El régimen iraní ha mantenido estratégicamente el acceso a su intranet nacional, la Red Nacional de Información (NIN), permitiendo que la vida cotidiana continúe dentro de fronteras controladas. Si bien muchos iraníes se han adaptado y utilizan VPN y servidores proxy para eludir las restricciones durante los apagones parciales, estas herramientas son inútiles durante los apagones totales. La realidad es cruda: sólo los funcionarios del gobierno, los militares y la élite conservan acceso total a Internet exterior, complementado por unos pocos elegidos con terminales Starlink.
El impacto de la escalada del conflicto
El actual apagón comenzó inmediatamente después de que se informó que los ataques mataron al Líder Supremo Ali Khamenei el 28 de febrero. Empresas de monitoreo como Kentik informan una caída del 99% en el tráfico saliente, con “listas blancas” que permiten una conectividad limitada para personas favorecidas o necesidades técnicas. Incluso esta franja de acceso es vulnerable; Los ataques aéreos a la infraestructura han provocado más cortes, desdibujando la línea entre censura y perturbaciones en tiempos de guerra. El cierre oculta el verdadero estado de la conectividad, lo que imposibilita la evaluación de los daños.
Una década de supresión digital
Durante la última década, Irán ha construido sistemáticamente la infraestructura para el control digital, incluidas leyes y sistemas de vigilancia. Los apagones de 2019, 2022, 2025 y ahora dos veces este año demuestran técnicas de bloqueo cada vez más sofisticadas. Cada cierre silencia la disidencia, aísla a los ciudadanos de las noticias veraces e impide que las pruebas de los abusos lleguen al mundo exterior.
El auge del NIN: un ecosistema controlado
Para mitigar el impacto de los apagones globales, Irán ha ampliado el NIN y sus aplicaciones internas. La propaganda respaldada por el Estado ahora se promueve activamente dentro de la intranet, y el gobierno incluso emite advertencias contra el uso de Internet global. Los expertos describen el NIN como un “diseño de red autoritario” que proporciona acceso escalonado: las élites, las empresas tecnológicas y las universidades mantienen la conectividad global mientras que la población general queda excluida.
Narrativas del régimen en tiempos de guerra
El análisis de los canales de Telegram revela un cambio de estrategia. En lugar de simplemente bloquear información, el régimen ahora está dando forma activamente a narrativas, incluso en inglés, para influir en las percepciones del conflicto. Factnameh, una organización iraní de verificación de datos, descubrió que los canales vinculados al régimen exageraban los informes de ataques de represalia al tiempo que suprimían los primeros rumores sobre la muerte de Jamenei. Esto sugiere un esfuerzo deliberado por controlar el entorno informativo en tiempos de guerra.
La elusión y el papel de la financiación estadounidense
Para la mayoría de los iraníes, Internet global sigue siendo inaccesible. Grupos de la sociedad civil y activistas han recurrido al contrabando de sistemas Starlink y a la filtración de pruebas de violencia. Una de esas herramientas es Conduit, una plataforma peer-to-peer desarrollada por Psiphon con financiación del Departamento de Estado de EE. UU. y Open Tech Fund (OTF). Si bien los recortes de fondos bajo la administración Trump casi paralizaron el proyecto, el reciente apoyo de los senadores Lindsey Graham y James Lankford lo ha mantenido operativo.
La adaptabilidad de la resistencia
A pesar de los desafíos, Psiphon informó que más de 9 millones de iraníes utilizaron su red en enero y 21 millones en febrero, lo que demuestra la resistencia de los esfuerzos de elusión. El actual apagón subraya la necesidad de contar con herramientas adaptables que puedan resistir la represión gubernamental.
En conclusión, el apagón de Internet en Irán no es sólo una interrupción temporal; es una estrategia calculada para consolidar el control durante un período de escalada del conflicto regional. La dependencia del régimen de su intranet nacional y la manipulación activa de los flujos de información demuestran un compromiso con la soberanía digital, incluso a costa de aislar a sus ciudadanos.
