La plataforma de redes sociales de Elon Musk, X (anteriormente Twitter), está acusada de potencialmente violar las sanciones estadounidenses al proporcionar servicios de suscripción premium a funcionarios del gobierno iraní, medios de comunicación estatales y agencias, según un informe del Tech Transparency Project (TTP). Si bien Musk expresó públicamente su apoyo a los manifestantes iraníes e incluso ofreció acceso a Internet por satélite durante un apagón nacional, su empresa parece haber estado beneficiándose simultáneamente de los mismos funcionarios del régimen que criticó.
Acceso Premium para entidades sancionadas
El TTP identificó más de dos docenas de cuentas X supuestamente operadas por figuras del gobierno iraní, que presentaban marcas de verificación azules verificadas, un beneficio exclusivo para los suscriptores de X Premium. Estas cuentas difundieron activamente propaganda patrocinada por el Estado durante períodos en los que los iraníes comunes y corrientes estaban aislados de Internet. El servicio premium, que cuesta entre 8 y 40 dólares mensuales, también aumenta artificialmente el alcance del contenido, amplificando los mensajes del gobierno iraní.
El momento es particularmente delicado dadas las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán por el enriquecimiento nuclear y los misiles balísticos. Al proporcionar una plataforma para los funcionarios iraníes, X potencialmente socava los esfuerzos de sanciones de Estados Unidos, como señaló Katie Paul de TTP: “Elon Musk no solo está dando plataformas a estos individuos, sino que está tomando su dinero para impulsar su contenido… está socavando las sanciones”.
Respuesta rápida y violaciones restantes
Tras las consultas de WIRED, X eliminó las marcas de verificación azules de algunas cuentas identificadas que pertenecen a funcionarios iraníes. Sin embargo, muchos otros permanecen verificados y continúan mostrando acceso premium. La Casa Blanca remitió sus comentarios al Departamento del Tesoro, que afirmó que se toma la conducta sancionable “extremadamente en serio” sin abordar las acusaciones específicas.
Contexto: protestas y represión del régimen
Las acusaciones surgen en medio de protestas generalizadas en Irán provocadas por la inestabilidad económica y los llamados a un cambio de régimen. El gobierno respondió con una represión brutal, arrestando a decenas de miles y matando a un número indeterminado de manifestantes. Musk apoyó públicamente a los manifestantes, incluso prometiendo acceso gratuito a Starlink, pero su plataforma supuestamente siguió beneficiándose de los funcionarios sancionados.
Funcionarios sancionados de alto perfil que pagan por el acceso
Entre los identificados por TTP se encuentran Ali Larijani, un alto asesor del líder supremo de Irán, y Ali Akbar Velayati, ex ministro de Asuntos Exteriores y sancionado por apoyar al régimen de Assad en Siria. Ambos tenían marcas de verificación azules hasta hace poco, lo que indicaba el pago de X Premium. Velayati también es buscado por Argentina por el atentado con bomba en 1994 contra un centro comunitario judío.
Áreas grises legales y posibles violaciones
Las sanciones estadounidenses permiten a las empresas tecnológicas proporcionar servicios “disponibles públicamente” a Irán “sin costo alguno”. Sin embargo, si X proporcionara funciones premium a cambio de una tarifa o servicios no disponibles para el público sin una licencia, podría violar las sanciones. Los abogados especializados en las regulaciones de la OFAC sugieren que incluso aceptar pagos en criptomonedas de entidades sancionadas podría constituir transacciones financieras ilegales.
La historia de Musk y las críticas de Warren
Esta no es la primera vez que Musk se enfrenta a un escrutinio por el cumplimiento de las sanciones. La senadora Elizabeth Warren cuestionó anteriormente la entrega de cheques azules por parte de X a terroristas sancionados y ahora acusa a la plataforma de socavar aún más la seguridad nacional.
En conclusión, las acusaciones contra X plantean serias dudas sobre su compromiso con la aplicación de las sanciones de Estados Unidos. Si bien la plataforma ha tomado algunas medidas correctivas, las cuentas verificadas restantes y las posibles violaciones financieras exigen un mayor escrutinio.
