Jarenlang hebben ‘gratis’ digitale diensten een simpel beroep gedaan: uw gegevens voor het gemak. Nu staat de volgende generatie kunstmatige intelligentie – met name AI-agenten – klaar om deze uitwisseling te escaleren en een diepere toegang tot uw persoonlijke informatie te eisen dan ooit tevoren. Deze systemen beloven taken te automatiseren en uw digitale leven te stroomlijnen, maar tegen een prijs: de controle over uw gegevens overgeven aan bedrijven met een lange geschiedenis van exploitatie ervan.
De opkomst van AI met volledige toegang
Generatieve AI-tools zoals ChatGPT en Gemini zijn snel verder geëvolueerd dan gewone chatbots. De industrie stimuleert nu agressief “agenten” of “assistenten” die zijn ontworpen om namens u op te treden en taken te automatiseren, van het boeken van vluchten tot het beheren van uw planning. Deze mogelijkheid is echter afhankelijk van het verlenen van ongekende toegang aan deze systemen tot uw apparaten, accounts en persoonlijke gegevens.
Het kernprobleem is niet alleen of uw gegevens zullen worden gebruikt, maar hoe diep deze agenten in uw digitale bestaan zullen integreren. Terwijl de vroege zorgen over AI zich concentreerden op het verzamelen van openbare gegevens, dreigt de volgende golf uw privécommunicatie, financiële gegevens en zelfs realtime activiteiten in beslag te nemen.
De privacyrisico’s zijn reëel
Beveiligingsonderzoekers waarschuwen dat dit toegangsniveau voor diepgaande kwetsbaarheden zorgt. Harry Farmer, een onderzoeker bij het Ada Lovelace Institute, wijst erop dat AI-agenten vaak toegang op besturingssysteemniveau nodig hebben om volledig te kunnen functioneren. Dit betekent dat ze traditionele beveiligingsmaatregelen kunnen omzeilen en mogelijk gevoelige informatie kunnen lekken, misbruiken of onderscheppen.
Het ontbreken van een strikte definitie voor ‘AI-agent’ maakt de zaken nog ingewikkelder. Deze systemen kunnen al op internet surfen, uw agenda beheren en zelfs andere applicaties op uw apparaat besturen. Naarmate ze capabeler worden, hebben ze onvermijdelijk meer gegevens nodig om effectief te kunnen functioneren.
Bedrijven eisen al volledige toegang
Sommige bedrijven zijn de grenzen van de toegang tot gegevens al aan het testen. De “Recall”-functie van Microsoft maakt elke paar seconden schermafbeeldingen van uw bureaublad en slaat alles wat u op uw apparaat doet op, zodat u het later kunt terugvinden. Tinder ontwikkelt een AI-functie die de foto’s van uw telefoon scant om uw interesses te ‘begrijpen’, wat duidelijke privacyproblemen met zich meebrengt.
Het patroon is duidelijk: bedrijven breiden de gegevensverzameling uit voordat er waarborgen zijn getroffen. Carissa Véliz, een professor uit Oxford, merkt op dat consumenten weinig mogelijkheden hebben om te verifiëren hoe met hun gegevens wordt omgegaan. “Deze bedrijven zijn zeer promiscue met data”, zegt ze. “Ze hebben laten zien dat ze de privacy niet erg respecteren.”
De geschiedenis van data-exploitatie
Het trackrecord van de AI-industrie is alarmerend. Vroege doorbraken op het gebied van machinaal leren hebben aangetoond dat systemen beter presteren met meer data, wat een meedogenloze zoektocht naar informatie stimuleert. Gezichtsherkenningsbedrijven schrapten miljoenen afbeeldingen zonder toestemming, en sommige gebruikten zelfs illegaal verkregen gegevens, waaronder afbeeldingen van uitgebuite kinderen, om hun algoritmen te trainen.
Toen webscrapen niet genoeg was, schakelden bedrijven over op het standaard trainen van AI op basis van gebruikersgegevens, waardoor mensen gedwongen werden zich af te melden in plaats van zich aan te melden. Dit patroon zet zich vandaag de dag voort, omdat AI-agenten zijn ontworpen om diep in uw digitale leven te integreren.
De toekomstige bedreiging voor de veiligheid en privacy
Zelfs met enige privacybescherming brengt het cloudgebaseerde karakter van AI-agenten nieuwe risico’s met zich mee. Gegevens die tussen systemen worden verplaatst, kunnen worden onderschept of misbruikt. Europese toezichthouders hebben al gewaarschuwd voor de mogelijkheid van gevoelige datalekken en overtredingen van de regelgeving.
Meredith Whittaker, president van de Signal Foundation, waarschuwt dat AI-agenten met volledige apparaattoegang een “existentiële bedreiging” vormen voor de privacy op app-niveau. Ze roept op tot strikte opt-outs op ontwikkelaarsniveau om te voorkomen dat agenten toegang krijgen tot gecodeerde platforms zoals Signal.
Wat u moet weten
De realiteit is dat veel gebruikers al grote hoeveelheden persoonlijke gegevens met chatbots hebben gedeeld, waardoor ze kwetsbaar zijn voor toekomstige exploitatie. Het bedrijfsmodel van deze systemen kan in de loop van de tijd veranderen, wat betekent dat de hedendaagse privacygerichte beloften mogelijk niet standhouden.
De volgende generatie AI draait niet alleen om gemak; het gaat om controle. De bedrijven die deze agenten pushen, wedden op een toekomst waarin diepgaande toegang tot gegevens de norm is. Als u uw privacy op prijs stelt, moet u de risico’s begrijpen en betere bescherming eisen voordat het te laat is.
