De slanke, ogenschijnlijk onschadelijke slimme Ray-Ban Meta-bril wordt snel een hulpmiddel voor ongecontroleerde openbare opnames, wat ernstige privacy- en ethische zorgen met zich meebrengt. Wat begon als een technologische nieuwigheid wordt nu bewapend door influencers, intimideerders en mogelijk zelfs surveillancediensten. De bril, die video kan opnemen vanuit het perspectief van de drager, heeft tot veel reacties geleid omdat gebruikers interacties documenteren – soms zonder toestemming – en beelden uploaden naar sociale-mediaplatforms.

Het probleem met ongevraagde opnames

Het kernprobleem is niet de technologie zelf, maar de toepassing ervan. Mensen zoals Joy Hui Lin, een onderzoeker in Parijs, ervaren uit de eerste hand hoe deze bril een gevoel van overtreding kan creëren. Ze werd benaderd door studenten die later onthulden dat ze haar hadden opgenomen zonder te vragen, een scenario dat steeds vaker voorkomt. Het discrete ontwerp van de bril maakt hem moeilijker te detecteren dan eerdere slimme brillen zoals Google Glass, waardoor heimelijk opnemen eenvoudiger wordt.

De situatie wordt verergerd door makers van inhoud die de bril actief exploiteren voor uitbuitend of roofzuchtig gedrag. Influencers met miljoenen volgers filmen interacties met vreemden, vaak vrouwen, zonder enige aandacht voor toestemming. Dit heeft de bril de denigrerende bijnaam ‘perverse bril’ opgeleverd.

Meta’s rol en datapraktijken

Het probleem reikt verder dan individuele slechte actoren. Meta uploadt automatisch beeldmateriaal van de bril naar zijn servers, waar het wordt beoordeeld door contractmedewerkers, inclusief mogelijk gevoelige of privé-inhoud. Uit onderzoek is gebleken dat naaktheid, seksuele handelingen en ander compromitterend materiaal zijn opgenomen zonder medeweten van de proefpersonen. Deze praktijk heeft al aanleiding gegeven tot een rechtszaak over consumentenbescherming.

Bovendien is Meta van plan de AI-mogelijkheden van de bril uit te breiden door gebruikersvideo’s te verzamelen voor verdere training. Ondanks deze zorgen beweert Meta dat gebruikers verantwoordelijk zijn voor het naleven van de wetten en het gebruik van de bril ‘op een veilige, respectvolle manier’, een verklaring die velen hol vinden gezien de inherente potentie van misbruik van het apparaat.

De stealth-markt en tegenmaatregelen

De privacyproblemen hebben geleid tot een groeiende zwarte markt voor aanpassingen die het opname-indicatielampje uitschakelen. Individuen bieden ‘stealth-modus’-versies van de bril aan voor contant geld, waardoor gebruikers volledig onopgemerkt kunnen opnemen. Dit onderstreept de moeilijkheid om de technologie effectief te reguleren.

Sommigen vechten echter terug. Yves Jeanrenaud, een programmeur, ontwikkelde de app “Nearby Glasses”, die scant op Bluetooth-signalen van de slimme brillen Meta en Snap en gebruikers in de buurt waarschuwt voor mogelijke surveillance. De app is al meer dan 59.000 keer gedownload, maar Jeanrenaud gelooft zelf dat de strijd om privacy al verloren is, daarbij verwijzend naar een cultuur waarin uitbuiting en entertainment nauw met elkaar verbonden zijn.

Het grotere geheel

De opkomst van slimme brillen benadrukt een verontrustende trend: de normalisering van constante, vaak agressieve opnames in de openbare ruimte. Smartphones hebben dit al mogelijk gemaakt, maar slimme brillen maken het wrijvingslozer en geheimzinniger. Regeringen beginnen dit in de gaten te krijgen, waarbij Amerikaanse senatoren eisen dat Meta haar biometrische gegevenspraktijken en toestemmingsbeleid gedetailleerd beschrijft.

Uiteindelijk gaat het niet alleen om de bril zelf, maar om het bredere gebrek aan regelgeving rond bewakingstechnologie. Zonder strengere wetten ter bescherming van de persoonlijke privacy zullen deze apparaten waarschijnlijk blijven worden uitgebuit voor intimidatie, stalking en mogelijk zelfs nog sinistere doeleinden. Het tijdperk van alomtegenwoordige, verborgen opnames is aangebroken en roept ongemakkelijke vragen op over toestemming, uitbuiting en de toekomst van de openbare ruimte.