O governo e o setor privado dos EUA continuam a lutar contra graves violações de dados, violações de privacidade e táticas agressivas de vigilância. Revelações recentes mostram que as autoridades policiais contornam as proteções constitucionais, enquanto enormes bases de dados de credenciais pessoais permanecem expostas online. A situação sublinha falhas sistémicas na segurança dos dados e um crescente desrespeito pelos direitos individuais.
Direitos constitucionais sob ataque: vigilância sem garantia e uso indevido de dados
Durante anos, as autoridades policiais dos EUA contornaram as proteções da Quarta Emenda, adquirindo dados pessoais que normalmente exigiriam um mandado. O Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) opera agora com aparente impunidade, realizando operações sem mandado e construindo uma rede de deportação que abrange vários estados. As queixas dos denunciantes confirmam que os agentes do ICE estão a desrespeitar abertamente as restrições legais, apesar de decisões recentes afirmarem a ilegalidade de tais ações.
Para agravar ainda mais estas preocupações, o Departamento de Justiça (DOJ) admitiu em processos judiciais que agentes do chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) podem ter partilhado dados da Administração da Segurança Social (SSA) com um grupo não identificado que tentava influenciar os resultados eleitorais. O documento detalhou transferências de dados não autorizadas através de servidores não aprovados, levantando questões sobre supervisão interna e protocolos de segurança de dados. Um conselheiro de alto escalão de Elon Musk foi copiado em um e-mail contendo dados SSA roubados, embora não tenha sido confirmado se ele acessou o arquivo.
Vazamentos massivos de dados e falhas de segurança cibernética
A escala das violações de dados é impressionante. Um pesquisador descobriu um banco de dados inseguro contendo 149 milhões de credenciais de login para serviços importantes como Gmail, Facebook e Apple, bem como sistemas governamentais. Esta base de dados, acessível a qualquer pessoa online, foi entretanto colocada offline, mas realça a vulnerabilidade da infra-estrutura crítica a simples falhas de segurança.
Enquanto isso, a Under Armour está investigando uma violação que expõe os registros de 72 milhões de clientes, incluindo detalhes pessoais como nomes, aniversários e locais. Apesar das alegações de que as informações de pagamento não foram comprometidas, a escala da fuga sublinha os riscos de armazenar grandes quantidades de dados pessoais.
A Microsoft também confirmou que entrega rotineiramente as chaves de criptografia do Bitlocker às autoridades, mediante solicitação, dando às agências acesso total aos dispositivos criptografados. Esta prática mina efectivamente as expectativas dos utilizadores em termos de privacidade e levanta sérias questões sobre as normas de protecção de dados.
Aumentando a vigilância e a coleta de dados
O governo também está a expandir as suas capacidades de vigilância. A FAA implementou zonas de exclusão aérea em torno das operações do Departamento de Segurança Interna (DHS), restringindo o uso de drones a menos de 3.000 pés dos ativos do DHS. Os infratores enfrentam sanções criminais, sinalizando uma nova repressão ao monitoramento civil das atividades governamentais.
O TikTok, depois de ter sido vendido a investidores norte-americanos, começou a recolher dados de localização ainda mais precisos dos seus utilizadores, aprofundando as preocupações sobre a influência estrangeira e as violações de privacidade.
Finalmente, a televisão estatal iraniana foi brevemente sequestrada para transmitir uma mensagem anti-regime, demonstrando quão vulneráveis mesmo os meios de comunicação social controlados pelo Estado podem ser a ataques cibernéticos e perturbações políticas.
Conclusão: Esses eventos revelam uma tendência perturbadora de vigilância descontrolada, violações sistêmicas de dados e desrespeito às proteções de privacidade. A vontade do governo de contornar as restrições legais, juntamente com falhas generalizadas de cibersegurança nos sectores público e privado, cria um ambiente hostil aos direitos individuais e à segurança dos dados. São necessárias reformas urgentes para resolver estas questões antes que ocorra uma maior erosão da confiança e da privacidade.
