A plataforma de mídia social de Elon Musk, X (anteriormente Twitter), é acusada de potencialmente violar as sanções dos EUA ao fornecer serviços de assinatura premium a funcionários do governo iraniano, meios de comunicação estatais e agências, de acordo com um relatório do Tech Transparency Project (TTP). Embora Musk tenha manifestado publicamente o seu apoio aos manifestantes iranianos e até oferecido acesso à Internet por satélite durante um apagão nacional, a sua empresa parece ter simultaneamente lucrado com os mesmos funcionários do regime que ele criticou.

Acesso Premium para Entidades Sancionadas

O TTP identificou mais de duas dúzias de contas X supostamente operadas por figuras do governo iraniano, que apresentavam marcas de verificação azuis verificadas – um benefício exclusivo para assinantes X Premium. Estas contas disseminaram ativamente propaganda patrocinada pelo Estado durante períodos em que os iranianos comuns estavam isolados da Internet. O serviço premium, que custa entre 8 e 40 dólares mensais, também aumenta artificialmente o alcance do conteúdo, amplificando as mensagens do governo iraniano.

O momento é particularmente sensível, dada a escalada das tensões entre os EUA e o Irão sobre o enriquecimento nuclear e os mísseis balísticos. Ao fornecer uma plataforma para autoridades iranianas, X potencialmente prejudica os esforços de sanções dos EUA, conforme observado por Katie Paul da TTP: “Elon Musk não está apenas promovendo esses indivíduos, mas pegando seu dinheiro para aumentar seu conteúdo… ele está minando as sanções.”

Resposta Rápida e Violações Restantes

Após consultas da WIRED, X removeu marcas de seleção azuis de algumas contas identificadas pertencentes a autoridades iranianas. No entanto, muitos outros permanecem verificados, continuando a exibir acesso premium. A Casa Branca adiou os comentários ao Departamento do Tesouro, que afirmou levar a conduta sancionável “extremamente a sério”, sem abordar as alegações específicas.

Contexto: Protestos e repressão do regime

As acusações surgem no meio de protestos generalizados no Irão, desencadeados pela instabilidade económica e apelos à mudança de regime. O governo respondeu com uma repressão brutal, prendendo dezenas de milhares de pessoas e matando um número desconhecido de manifestantes. Musk apoiou publicamente os manifestantes, prometendo até acesso gratuito ao Starlink, mas sua plataforma supostamente continuou a lucrar com autoridades sancionadas.

Funcionários sancionados de alto nível que pagam pelo acesso

Entre os identificados pelo TTP estão Ali Larijani, assessor sénior do líder supremo do Irão, e Ali Akbar Velayati, antigo ministro dos Negócios Estrangeiros e sancionado por apoiar o regime de Assad na Síria. Ambos tinham marcas de seleção azuis até recentemente, indicando o pagamento do X Premium. Velayati também é procurado pela Argentina pelo atentado a bomba contra um centro comunitário judaico em 1994.

Áreas legais cinzentas e possíveis violações

As sanções dos EUA permitem que as empresas de tecnologia forneçam serviços “publicamente disponíveis” ao Irão “sem qualquer custo”. No entanto, se X fornecesse recursos premium mediante pagamento de uma taxa ou serviços indisponíveis ao público sem licença, isso poderia violar sanções. Advogados especializados em regulamentações OFAC sugerem que mesmo aceitar pagamentos em criptomoedas de entidades sancionadas pode constituir transações financeiras ilegais.

A história de Musk e as críticas de Warren

Esta não é a primeira vez que Musk enfrenta um escrutínio sobre o cumprimento das sanções. A senadora Elizabeth Warren questionou anteriormente o fornecimento de cheques azuis por X a terroristas sancionados e agora acusa a plataforma de minar ainda mais a segurança nacional.

Em conclusão, as acusações contra X levantam sérias questões sobre o seu compromisso com a aplicação das sanções dos EUA. Embora a plataforma tenha tomado algumas medidas corretivas, as contas verificadas restantes e possíveis violações financeiras exigem um exame mais minucioso.