Во всем мире правительства усиливают усилия по ограничению доступа детей к социальным сетям, что обусловлено растущей обеспокоенностью по поводу ответственности платформ и потенциального вреда для молодых пользователей. TikTok стал последней крупной технологической компанией, уступившей давлению регулирующих органов, объявив о новой системе определения возраста для Европы, призванной не допускать на платформу пользователей младше 13 лет. Этот шаг сигнализирует о более широкой тенденции к более строгим цифровым возрастным ограничениям во всем мире.
Система, тестировавшаяся в течение прошлого года в Великобритании, использует многоуровневый подход: анализ данных профиля, контента и поведения пользователей для выявления потенциальных аккаунтов несовершеннолетних. В отличие от полных запретов, подход TikTok помечает подозрительные профили для ручной проверки, избегая автоматической блокировки аккаунтов. Компания не раскрыла конкретные показатели, но внедрение происходит на фоне растущей критики влияния социальных сетей на детей.
Австралия возглавила эту инициативу в прошлом году, приняв первый в стране национальный запрет на социальные сети для пользователей младше 16 лет, включая такие платформы, как Instagram, YouTube, Snap и TikTok. Европейский парламент выступает за обязательные возрастные ограничения, в то время как Дания и Малайзия рассматривают аналогичные запреты для лиц младше 16 лет. Этот импульс отражает растущее признание того, что существующее саморегулирование со стороны технологических компаний недостаточно.
«Мы проводим неконтролируемый эксперимент, при котором технологические гиганты имеют неограниченный доступ к вниманию детей при минимальном надзоре», — заявила Кристель Шальдемозе, датский депутат парламента, во время недавней парламентской сессии. Дискуссия сосредоточена вокруг вопроса, должны ли правительства вводить строгие возрастные правила или разрешать платформам продолжать саморегулирование.
Защитники также добиваются более жестких мер. В Канаде растут призывы к созданию специализированного регулирующего органа для борьбы с онлайн-вред, причиняемым молодым людям, особенно в свете распространения сгенерированных ИИ-дипфейков на платформах, таких как X. Даже ChatGPT внедряет программное обеспечение для прогнозирования возраста, чтобы применять соответствующие меры безопасности. В США 25 штатов представили законопроекты о верификации возраста, что указывает на широко распространенную обеспокоенность на уровне штатов.
Однако юристы предостерегают от чрезмерного регулирования. Эрик Голдман, профессор права в Университете Санта-Клара, утверждает, что правительственная цензура, навязанная законом, должна рассматриваться с осторожностью. «Если что-то не изменится кардинально, регулирующие органы во всем мире создают правовую инфраструктуру, требующую аутентификации возраста для большинства веб-сайтов и приложений». Вопрос не в том, станет ли верификация возраста стандартной процедурой, а в том, как.
Подход TikTok — наблюдение вместо полных запретов — вызывает споры. Критики утверждают, что это, по сути, массовая слежка за пользователями. «Это хитрый способ сказать, что TikTok будет следить за своими пользователями и определять их возраст», — заметил Голдман. Риск ложных срабатываний и нарушения конфиденциальности остается значительным. Компания признает, что не существует универсального метода проверки возраста без ущерба для конфиденциальности пользователей.
Элис Марвик, директор по исследованиям в Data & Society, согласна с тем, что системы, основанные на наблюдении, неизбежно расширяют сбор данных, не демонстрируя при этом повышения безопасности молодежи. Основная проблема не в самой технологии, а в том, является ли массовое возрастное ограждение правильным решением. Вероятностные оценки возраста подвержены ошибкам и предвзятостям, что может непропорционально сказываться на маргинализированных группах.
Лицемерие не ускользает от внимания юристов, которые указывают на то, что требование от детей раскрывать конфиденциальные данные для проверки увеличивает их подверженность угрозам безопасности. ЕС часто служит полигоном для глобальной технологической политики, и другие страны уже обращают на это внимание.
«Интернет когда-то был без границ, но мы видим сдвиг», — говорит Ллойд Ричардсон, директор по технологиям в Канадском центре защиты детей. «Подход Австралии — полный запрет до 16 лет — является наиболее эффективным». Хотя полный запрет в Канаде в ближайшее время кажется маловероятным, законопроект об онлайн-вреде, который предлагал создать совет по цифровой безопасности, подчеркивает растущий законодательный импульс.
Дискуссия выходит за рамки технологий. Эксперты утверждают, что одной верификации возраста недостаточно для решения лежащих в основе социальных и политических проблем. Вопрос не только в том, как проверить возраст, но и в том, является ли возрастное ограждение наиболее эффективным способом защиты детей в Интернете. Текущая система создает трение и сбор данных, не обязательно улучшая результаты.
TikTok полагается на стороннего поставщика верификации Yoti, который подвергся критике за чрезмерный сбор данных. Хотя Yoti утверждает, что удаляет изображения после проверки возраста, опасения по поводу конфиденциальности и безопасности данных сохраняются.
В конечном итоге, путь вперед остается неопределенным. Хотя новый подход TikTok может соответствовать правилам ЕС, его масштабируемость и законность в США сомнительны, учитывая проблемы, связанные с Первой поправкой. Глобальная тенденция к верификации возраста неоспорима, но оптимальное решение — будь то через запреты, слежку или их комбинацию — остается предметом интенсивных дебатов.
