Понад шість днів майже 90 мільйонів іранців відключено від світового інтернету, після аналогічного блокування у січні та тижнів обмеженого доступу під час жорстокого придушення протестів. Цей блокаут — не просто черговий випадок цифрового придушення; він посилюється наростаючою регіональною напругою між Іраном, США та Ізраїлем, створюючи унікальну кризу в галузі зв’язку.
Подвійна Реальність: Внутрішньоранська Мережа проти Глобального Доступу
Іранський режим стратегічно підтримує доступ до своєї внутрішньоіранської мережі, Національної інформаційної мережі (NIS), дозволяючи повсякденному життю продовжуватись у контрольованих межах. Хоча багато іранців адаптувалися, використовуючи VPN та проксі для обходу обмежень під час часткових вимкнень, ці інструменти не приносять користі під час повних блокувань. Реальність сувора: лише урядовці, військові та еліта зберігають повний доступ до зовнішнього інтернету, доповнений обраними власниками терміналів Starlink.
Вплив Ескалації Конфлікту
Поточне блокування почалося відразу після повідомлень про удари, внаслідок яких 28 лютого було вбито верховного лідера Алі Хаменеї. Моніторингові фірми, такі як Kentik, повідомляють про зниження вихідного трафіку на 99%, причому “допуском” обмеженого підключення для обраних осіб або технічних потреб. Навіть цей невеликий доступ вразливий; авіаудари по інфраструктурі призвели до подальших відключень, стираючи межу між цензурою та військовими перешкодами. Блокування приховує справжній стан зв’язку, роблячи оцінку шкоди неможливою.
Десятиліття Цифрового Придушення
За останнє десятиліття Іран систематично будував інфраструктуру для цифрового контролю, включаючи закони та системи спостереження. Відключення у 2019, 2022, 2025 і тепер двічі цього року демонструють дедалі складніші методи блокування. Кожне відключення придушує інакодумство, ізолює громадян від достовірних новин та не дозволяє доказам зловживань досягти зовнішнього світу.
Розквіт NIS: Контрольована Екосистема
Щоб пом’якшити наслідки глобальних відключень, Іран розширив NIS та свої внутрішні програми. Державна пропаганда активно просувається всередині мережі, уряд навіть попереджає про використання глобального інтернету. Експерти описують NIS як “авторитарну мережеву конструкцію”, яка забезпечує багаторівневий доступ: еліта, технологічні компанії та університети зберігають глобальне підключення, тоді як основне населення виключено.
Режимні Оповіді під час Війни
Аналіз Telegram-каналів показує зміну стратегії. Замість простого блокування інформації, режим тепер активно формує оповідання, навіть англійською мовою, щоб впливати на сприйняття конфлікту. Factnameh, іранська організація з перевірки фактів, виявила, що пов’язані з режимом канали перебільшували повідомлення про удари у відповідь, пригнічуючи при цьому ранні чутки про смерть Хаменеї. Це свідчить про навмисну спробу контролювати інформаційне середовище під час війни.
Обхід Блокувань та Роль Американського Фінансування
Для більшості іранців глобальний інтернет залишається недоступним. Громадянські групи та активісти вдаються до контрабанди систем Starlink та витоку доказів насильства. Одним із таких інструментів є Conduit, однорангова платформа, розроблена Psiphon з фінансуванням Державного департаменту США та Open Tech Fund (OTF). Хоча скорочення фінансування під час адміністрації Трампа майже паралізувало проект, нещодавня підтримка сенаторів Ліндсі Грема та Джеймса Ланкфорда дозволила йому залишитись у робочому стані.
Адаптивність Опору
Незважаючи на труднощі, Psiphon повідомив про більш ніж 9 мільйонів іранців, які використовують його мережу в січні, і 21 мільйон у лютому, що демонструє стійкість зусиль з обходу блокувань. Блокаут, що триває, підкреслює необхідність адаптивних інструментів, які можуть протистояти державному придушенню.
На закінчення інтернет-блокаут в Ірані — це не просто тимчасове порушення; це розрахована стратегія для консолідації контролю під час ескалації регіонального конфлікту. Залежність режиму від своєї внутрішньоіранської мережі та активна маніпуляція потоками інформації демонструють прихильність до цифрового суверенітету, навіть ціною ізоляції своїх громадян.
