У Сполучених Штатах зростає хвиля двопартійної опозиції, і Нью-Йорк став останнім штатом, який розглядає мораторій на будівництво нових центрів обробки даних. Це слідує за подібними законодавчими ініціативами принаймні в п’яти інших штатах — Джорджії, Меріленді, Оклахомі, Вермонті та Вірджинії — що свідчить про ширшу тенденцію до критичного погляду на швидке розширення цих енергоємних об’єктів.
Зростаюче занепокоєння щодо споживання енергії та впливу на навколишнє середовище
Зростання будівництва центрів обробки даних обумовлено бурхливим розвитком штучного інтелекту (ШІ) і хмарних обчислень, але це розширення коштує дорого. Законодавці та екологічні групи все більше зосереджуються на навантаженні цих об’єктів на місцеві електромережі, зростанні вартості енергії для споживачів і ширшому впливі на навколишнє середовище. Наприклад, у Нью-Йорку наразі незадоволений попит на електроенергію, який очікується тільки від центрів обробки даних, становить 10 гігават, і ця цифра зросла втричі лише за один рік.
Негативна реакція не обмежується однією стороною політичного спектру. Сенатор Берні Сандерс нещодавно закликав до загальнонаціонального мораторію, стверджуючи, що переваги технологій мають бути доступні кожному, а не лише кільком обраним. Губернатор Флориди Рон ДеСантіс також різко критикував, поставивши під сумнів, чи повинні споживачі субсидувати енергетичні потреби чат-ботів.
Двопартійний рух набирає обертів
Рух не обмежується теоретичними дискусіями. Принаймні в 14 штатах, місцевих містах або округах вже призупинили видачу дозволів на будівництво центрів обробки даних. Пропоновані закони варіюються від тимчасових пауз до більш постійних обмежень, які вимагають суворішої оцінки впливу на навколишнє середовище та справедливої оплати за використання енергії.
У Вірджинії, де галузь міцно закріпилася, кількість законодавців, які наполягають на реформі, зросла з трьох у 2024 році до 13 сьогодні. У той час як попередні законопроекти були відхилені попереднім губернатором, новообраний губернатор Ебігейл Спанбергер виглядає більш сприйнятливою до суворіших правил.
Реакція промисловості та прогноз на майбутнє
Індустрія центрів обробки даних починає реагувати на це: такі компанії, як Microsoft, зобов’язуються більше залучати громадськість і прозорість використання енергії. Однак критики стверджують, що цих зусиль недостатньо. Правозахисні групи, такі як Food and Water Watch, наполягають на вичерпних звітах про вплив центрів обробки даних, стверджуючи, що чинні норми не враховують масштаб проблеми.
Ця тенденція свідчить про те, що політичний тиск зростає навіть у країнах, де галузь глибоко вкорінена. Мораторії, швидше за все, будуть прийняті в регіонах з менш розвиненою інфраструктурою центрів обробки даних, але зростання імпульсу може змусити навіть великі центри переглянути свою політику.
Протидія розширенню центрів обробки даних відображає фундаментальну зміну в тому, як політики та громадськість сприймають витрати та переваги цифрової економіки. У міру зростання попиту на штучний інтелект і хмарні послуги дебати щодо сталого зростання лише посилюватимуться.
