Perdebatan di West Wing bukan hanya soal regulasi lagi. Ini tentang penahanan. Khususnya, bagaimana Washington menangani percepatan kemampuan model kecerdasan buatan Tiongkok. Ini adalah argumen yang berantakan dan penuh risiko, namun belum ada pemenang yang pasti.

Poros Gedung Putih mengenai AI Tiongkok

Ada sedikit kepanikan di koridor administratif. Model Tiongkok semakin kuat. Cepat. Pemerintahan Trump sedang mencoba mencari tahu apa yang harus dilakukan terhadap AI Tiongkok yang terus melampaui strategi pembendungan Barat.

Ini bukan hanya sekedar kebijakan; ini adalah kelangsungan dominasi ekosistem teknologi. Dan saat ini, strateginya sedang berubah. Dari blokade yang ketat hingga risiko yang dikelola.

Mencabut Larangan Model Lanjutan Anthropic

Sebagai sebuah langkah yang menandakan kenyataan baru ini, Gedung Putih mencabut kontrol ekspornya pada model AI Mythos dan Fabel dari Anthropic.

Ini adalah pembalikan. Beberapa minggu yang lalu, perintahnya sangat ketat: menangguhkan akses bagi warga negara asing. Sekarang? Pintunya terbuka lagi. Mengapa? Karena penutupan total mungkin akan mendorong pasar ke arah alternatif Tiongkok. Jika perusahaan Amerika tidak dapat melayani dunia, maka perusahaan lain akan melakukannya. Lebih baik membiarkan mereka bersaing di kandang sendiri, atau setidaknya menjaga aliran teknologi di bawah pengawasan AS.

Perang Saudara Internal Silicon Valley

“Start-up” AI yang bernilai miliaran dolar meningkatkan kewaspadaan terhadap AI Tiongkok. Mereka menginginkan firewall. Mereka menginginkan tarif. Mereka ingin dunia berhenti memandang ke Timur.

Para pemain kecil memiliki pandangan yang sangat berbeda? Akses terbuka. Mereka memandang laboratorium Tiongkok sebagai inovator, bukan sekadar peniru. Kesenjangan ini memecah belah Silicon Valley. Di satu sisi: penjaga gerbang. Di sisi lain: kaum idealis open-source yang percaya bahwa pembatasan adalah sebuah perjuangan yang sia-sia.

Mengapa Anthropic Mendorong Regulasi AI yang Lebih Cepat

Antropis tidak hanya mengeluh; mereka sedang berakting. Perusahaan ini mendukung undang-undang transparansi AI yang penting di California tahun lalu. Dan New York. Namun menurut kepala kebijakan negara bagian dan lokal AS, undang-undang tersebut mungkin sudah ketinggalan jaman. Teknologi bergerak lebih cepat dibandingkan legislatif.

Anthropic bertaruh pada kecepatan. Jika Anda tidak dapat menghentikan pembuatan model, Anda sebaiknya mengatur data yang dipelajari dan filter keamanan yang digunakannya. Ini adalah permainan yang pragmatis dan penuh keputusasaan.

Model Terbuka Tiongkok Menantang Pedoman Silicon Valley

Akses ke model terdepan Anthropic dan OpenAI yang paling canggih menjadi terbatas. Untuk siapa? Sebagian besar entitas non-AS. Hal ini menciptakan ruang hampa.

Laboratorium Tiongkok sedang mengisinya. Mereka menawarkan alternatif sumber terbuka mereka tidak hanya dengan harga yang lebih murah, namun juga sebagai pesaing yang stabil, mudah diakses, dan semakin mampu. Mereka tidak memiliki ketakutan akan tanggung jawab yang sama. Mereka tidak mempunyai beban politik yang sama. Bagi negara berkembang atau usaha kecil, mengapa menunggu izin AS ketika Beijing menawarkan kekuasaan langsung dan tanpa sensor?

Misteri Struktur Polimarket

Sementara itu, dalam dunia pasar prediksi, struktur perusahaan Polymarket masih menjadi misteri. Bahkan beberapa mantan karyawan mengaku belum sepenuhnya memahami pengaturan tersebut.

Operasi Panama? Tampaknya aneh. Apalagi bagi perusahaan yang CEO-nya baru-baru ini apartemennya digerebek oleh agen FBI dalam skandal tersendiri. Hal ini menimbulkan pertanyaan: Di mana sebenarnya uang itu berada? Siapa sebenarnya yang mengendalikannya? Dalam politik yang berdekatan dengan kripto, opasitas sering kali menjadi fiturnya, bukan bugnya.

Oposisi Dana Staf OpenAI

Di dalam rumah AI, perselisihan keluarga meluas ke politik. Staf OpenAI telah menyumbangkan lebih dari $215K ke super PAC saingannya. Target mereka? “Leading the Future,” sebuah kelompok yang didukung oleh presiden OpenAI Greg Brockman.

Para karyawan menginginkan arah yang berbeda. Brockman menginginkan stabilitas, atau begitulah klaim PAC. Para pekerja menginginkan sesuatu yang lain. Mungkin lebih banyak etika. Mungkin lebih sedikit tangkapan perusahaan. $215k hanyalah permulaan.

Tindakan Keamanan Anthropic untuk Anugerah Baik Gedung Putih

Untuk mendapatkan kembali dukungan pemerintah, Anthropic menambahkan langkah-langkah keamanan baru ke model Fable 5 dan Mythos mereka. Memang benar bahwa pembatasan telah dicabut, tetapi dengan syarat tertentu.

Pemerintah menginginkan jaminan. Bukti bahwa model tersebut tidak akan digunakan untuk operasi siber yang berbahaya atau gangguan domestik. Ini adalah uji coba. Jika Anthropic mengacaukannya, pintunya akan tertutup lagi. Secara permanen.

Ketua Futuris OpenAI Berangkat

Joshua Achiam, Kepala Futuris OpenAI, akan keluar. Dia menghabiskan hampir sembilan tahun untuk meneliti keamanan AI. Dia ada di sana untuk kebangkitan. Musim gugur. Uji coba Musk versus Altman yang memikat internet.

Keluarnya dia menandai berakhirnya sebuah era. Para pionir awal menyadari bahwa era “bergerak cepat” telah berakhir. Era baru ini lambat, teratur, dan berbahaya. Achiam mengetahuinya. Itu sebabnya dia pergi.

KTT AI PBB: