Отдел по защите избирательных прав Министерства юстиции США долгое время считался «жемчужиной» Отдела по гражданским правам. На протяжении десятилетий его миссия была предельно ясна: обеспечивать соблюдение Закона о избирательных правах и защищать американских граждан от дискриминации, запугивания и любых препятствий на пути к голосованию.
Однако после инаугурации Дональда Трампа в январе 2025 года эта миссия претерпела радикальную и неоднозначную трансформацию. По словам десятков бывших юристов и экспертов в области права, отдел больше не используется для защиты избирателей; вместо этого его превращают в политический инструмент для оспаривания легитимности выборов и подрыва процессов голосования на уровне штатов.
Стремительное истощение кадрового потенциала
Перестановки внутри министерства происходили стремительно и, по словам инсайдеров, были тщательно спланированы. В начале 2025 года в штате Отдела по защите избирательных прав числилось около 30 опытных юристов. Всего за три месяца это число сократилось до двух.
Этот исход не был просто результатом естественной текучести кадров. Бывшие сотрудники описывают систематические попытки очистить ряды от опытного руководства:
- «Удары Бонди»: Вскоре после утверждения Пэм Бонди на посту генерального прокурора, она издала меморандумы, обязывающие юристов Минюста «ревностно отстаивать» политику президента. Многие сочли, что эта директива вступает в конфликт с их долгом перед законом.
- Принудительные переводы: Сообщается, что помощник генерального прокурора Хармит Дхиллон, курирующая Отдел по гражданским правам, использовала административные переводы, чтобы вытеснить высокопоставленных менеджеров. Ветеранов службы переводили в совершенно не связанные с их профилем подразделения — например, в офис по рассмотрению жалоб Бюро тюрем, — что фактически вынуждало их увольняться.
- Утрата институциональной памяти: Уход юристов, проработавших в ведомстве еще с 1980-х годов, лишил отдел «энциклопедических знаний» о судебных прецедентах и федеральных законах.
Новая гвардия с иными целями
Чтобы заполнить вакуум, оставленный опытными юристами по гражданским правам, администрация наняла новый кадровый состав. Многие из этих людей имеют биографию, которая ранее шла вразрез с миссией Минюста.
В число новых сотрудников входят:
— Бывшие отрицатели результатов выборов: Юристы, которые ранее участвовали в попытках оспорить итоги выборов 2020 года.
— Партийные активисты: Лица, имеющие тесные связи с консервативными аналитическими центрами и юридическими группами, которые годами подавали иски против должностных лиц избирательных комиссий с целью получения доступа к спискам избирателей.
— Некомпетентный персонал: Многим новым рекрутам не хватает значительного опыта работы в федеральных судах, что привело к заметному снижению качества юридической работы.
Этот сдвиг отражен в новой формулировке целей отдела: сообщается, что акцент сместился с обеспечения соблюдения Закона о избирательных правах на «целостность и прозрачность голосования». Такая смена приоритетов совпадает с указом исполнительной власти, направленным на сбор нередактируемых списков избирателей для использования Министерством внутренней безопасности и Министерством эффективности правительства (DOGE).
Цена неопытности: процессуальные провалы
Замена опытных судебных юристов политическими назначенцами привела к череде громких ошибок в федеральных судах. Эксперты по праву отмечают, что ведомство в настоящее время испытывает трудности даже с соблюдением базовых профессиональных стандартов, включая:
- К канцелярские ошибки: Опечатки в именах государственных чиновников и простых словах, таких как «избиратели» или «Соединенные Штаты», в официальных документах.
- Процессуальные ошибки: Подача исков в неверных юрисдикциях, пропуск важнейших сроков и предоставление судьям «недостоверных сведений».
- Фактические ошибки: Запросы документов за неверный избирательный год (например, ссылка на 2000 год вместо 2020-го) и цитирование неверных правовых положений.
Спад качества был настолько выраженным, что в Отделе по гражданским правам, по сообщениям, ввели «курс исправительного письма» для сотрудников — шаг, который, по словам ветеранов, является беспрецедентным в истории ведомства.
Почему это важно
Реструктуризация Отдела по защите избирательных прав — это не просто смена персонала; это фундаментальный сдвиг в том, как федеральная власть применяется к американским выборам.
Отказываясь от защиты гражданских прав в пользу получения доступа к конфиденциальным данным избирателей, Минюст рискует превратиться из нейтрального арбитра федерального закона в участника политических споров о легитимности выборов. Если целью отдела станет создание «повода» для оспаривания выборов, проводимых на уровне штатов, долгосрочным последствием может стать необратимая утрата доверия к демократическому процессу.
«Минюст был местом, куда шли лучшие юристы, чтобы представлять интересы американского народа», — говорит Дэвид Беккер, бывший старший судебный адвокат. «Теперь единственным критерием работы там является лояльность президенту».
Заключение
Систематическая замена профессиональных юристов по гражданским правам политическими лоялистами превратила Отдел по защите избирательных прав из защитника избирательного права в инструмент реализации политики исполнительной власти. Этот сдвиг ставит критические вопросы о будущем честности выборов и способности федеральных институтов сохранять независимость от политического влияния.
