Netflix si vytvořil obrovskou mezeru na trhu televizní reality tím, že se vzdal tradičních, silně skriptovaných síťových televizních formátů a vytvořil globální fenomén v žánru seznamovacích pořadů. Jak se však žánr rozšiřuje, čelí hlubokým kulturním a politickým rozdílům, které mění způsob, jakým publikum – a účastníci – přistupují k moderním romantickým vztahům.
Od „ohraných“ klasik po světové hity
Když se Brandon Rigg před deseti lety připojil k Netflixu, jeho hlavním zaměřením byl The Bachelor od ABC. Rigg považoval tradiční síťový model za „vykonstruovaný“, charakterizovaný umělými skupinovými schůzkami a inscenovanými prostředími jako italské hrady. Jeho cílem bylo přejít na něco, co více odpovídalo dynamice moderního seznamování.
Tato strategie se vyplatila s debutem Love Is Blind v roce 2020. Od té doby se tato show stala základním kamenem dokumentárního obsahu Netflixu a přináší působivá čísla:
– 215 milionů zhlédnutí po celém světě.
– Vstupte na devět mezinárodních trhů.
– Různorodé portfolio vedlejších produktů a nových konceptů, jako jsou Love on the Spectrum a Age of Attraction.
„Manosféra“ a politické rozdělení
Navzdory komerčnímu úspěchu čelí seznamovací pořady Netflixu rostoucí kritice kvůli typům zúčastněných mužů. V posledních sezónách Love Is Blind se objevili členové, jejichž ideologie jsou úzce spjaty s „manosférou“, sbírkou online subkultur charakterizovaných hypermaskulinitou a konzervativními sociálními názory.
Některé momenty vyvolaly v publiku zmatek:
– Ideologická podobnost: Účastníci otevřeně vyjadřovali sympatie ke kontroverzním osobnostem, jako je Andrew Tate, nebo vyjádřili silnou podporu Donaldu Trumpovi.
– Konflikty v chování: Problémy od projevů „dominance“ až po neshody v otázkách kondice a životního stylu vytvářejí před kamerou značné napětí.
– Politický filtr: Konflikty vznikají nejen na obrazovce; ovlivňují samotné seznamovací prostředí. Údaje z průzkumu z roku 2025, který provedly DatingAdvice.com a Kinsey Institute, ukazují, že politika je hlavním faktorem nárůstu záměrné abstinence u žen generace Z, přičemž 64 % žen zvolilo dobrovolnou abstinenci z politických důvodů.
Na otázku, zda Netflix záměrně obsazuje konzervativní osobnosti, aby oslovil určitou demografickou skupinu, Rigg zůstává neutrální. Rozmanitost politických názorů přisuzuje „štěstí“ a místu natáčení, od liberálních center jako Washington po konzervativnější regiony jako Ohio.
Problém najít „kvalitní“ účastníky
Rigg uznává, že potíže s hledáním „kvalitních mužů“ nejsou jen produkční bariérou, ale širším společenským trendem. Zaznamenává osobní nerovnováhu ve svém okolí: má mnoho úžasných přítelkyň, ale najít muže, kteří jim vyhovují, je stále obtížnější.
Tento nedostatek „ideálních“ partnerů ztěžuje práci producentů:
1. Zápletka vs. obsah: Producenti často upřednostňují „příběh“ (konflikty a drama) před důkladným prověřováním kandidátů, což může mít za následek vysílání extrémně kontroverzních osobností.
2. Povinnost péče: Vzhledem k tomu, že reality TV je často kritizována za zneužívání účastníků, Rigg zdůrazňuje „povinnost péče“ ze strany Netflixu. Zahrnuje umožnění účastníkům přístup k terapii, která jim pomůže vyrovnat se s psychickými tlaky spojenými se slávou a veřejným zahanbováním.
Závěr
Vzhledem k tomu, že Netflix nadále dominuje žánru seznamování s realitami, čelí nelehké výzvě: jak vyvážit vysoce dramatickou zábavu s měnící se sociální a politickou realitou svého publika. Napětí mezi „autentickým“ seznamováním a polarizujícími ideologiemi soutěžících naznačuje, že budoucnost televizní reality show bude stejně tak o hledání lásky jako o manévrování kulturních rozdílů.
