Nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu sice připravilo cestu k vrácení miliard dolarů na clech, ale existuje obrovská propast mezi tím, co vláda vrací peníze podnikům, a tím, jak tyto peníze končí v kapsách každodenních spotřebitelů. Zatímco mnoho spotřebitelů neslo hlavní tíhu těchto nákladů kvůli rostoucím cenám, zdá se, že očekávaný „spotřebitelský prospěch“ mizí.
Zákonný mandát na převod a vrácení peněz
Začátkem tohoto roku Nejvyšší soud USA zrušil několik ustanovení celní politiky prezidenta Donalda Trumpa. Právní otřes spustil masivní administrativní proces: Vláda je nyní povinna vrátit miliardy dolarů společnostem, které původně zaplatily sporná cla na dovážené zboží.
Pro mnoho Američanů tato zpráva zpočátku přinesla naději. Vzhledem k tomu, že společnosti často zvyšují maloobchodní ceny, aby kompenzovaly náklady na tarify, mnozí spotřebitelé účinně vystupují jako „skrytí plátci“ těchto poplatků. Logickým očekáváním bylo, že jakmile budou tarify zrušeny, tyto dodatečné náklady se vrátí zpět k veřejnosti.
Postavení korporací: zisky si ponechat pro sebe
Nedávné údaje naznačují, že toto očekávání se pravděpodobně nenaplní. Podle nedávného čtvrtletního průzkumu CFO Council Quarterly Survey, který provedla CNBC, je sentiment mezi vedoucími pracovníky podnikových financí jasný: Poplatky jsou považovány spíše za aktiva společnosti než za půjčky spotřebitelům.
Průzkum mezi 25 finančními řediteli (CFO) velkých společností odhalil jasný trend, jak budou tyto prostředky rozděleny:
- Nedostatek úmyslu snížit ceny: Z 25 dotazovaných finančních ředitelů šest výslovně uvedlo, že jejich společnosti neplánují sdílet žádnou část refundací se zákazníky.
- Nejistota a neutralita: Sedm finančních ředitelů nebylo schopno učinit rozhodnutí a 12 odpovědělo, že koncept předávání vratek spotřebitelům „není použitelný“.
- Trend podání: Nejméně 12 z 25 finančních ředitelů potvrdilo, že jejich společnosti mají v úmyslu okamžitě podat žádost o tyto refundace.
Podstata věci: I když tento průzkum není komplexním sčítáním všech amerických korporací, poskytuje jasný obraz myšlení korporátního sektoru. Převládající strategií mezi finančními manažery je zachovat tyto prostředky, aby se posílily rozvahy společností, spíše než snižovat ceny pro zákazníky.
Daňový kredit mizí
Finanční vyhlídky průměrného daňového poplatníka komplikuje další problém. Dříve byly projednávány návrhy na vyplácení daňových výhod občanům pomocí prostředků z tarifů. Jak se však vláda chystá rozdělit miliardy dolarů korporacím, aby vyhověla rozhodnutí Nejvyššího soudu, výše příjmů původně určených na tyto platby občanům se rychle zmenšuje.
To vytváří pro spotřebitele situaci „dvojí rány“: nejprve přeplatili kvůli původním tarifům a nyní, když byla cla odstraněna, výsledné prostředky absorbují korporace, místo aby se vrátily lidem nebo byly použity na daňové úlevy.
Závěr
Zvrácení tarifů z Trumpovy éry by mělo za následek masivní návrat kapitálu do podnikového sektoru, ale neexistují žádné důkazy, že by to vedlo k nižším cenám nebo přímým platbám spotřebitelům. Místo toho se očekává, že refundace zůstanou v pokladnách společností, které je původně vyplatily.
