Незважаючи на те, що нещодавнє рішення Верховного суду відкрило шлях до повернення мільярдів доларів, виплачених як мита, існує величезна прірва між поверненням грошей державою бізнесу і тим, як ці гроші потраплять до кишень звичайних споживачів. Хоча багато покупців взяли на себе основний удар цих витрат через зростання цін, очікувана «вигода для споживачів», схоже, тане на очах.
Юридичний зсув та мандат на повернення коштів
Раніше цього року Верховний суд США відмінив кілька положень тарифної політики президента Дональда Трампа. Цей юридичний переворот запустив масштабний адміністративний процес: тепер уряд зобов’язаний повернути мільярди доларів компаніям, які спочатку виплатили мита, що оспорюються, на імпортні товари.
Для багатьох американців ця новина спочатку вселила надію. Оскільки компанії часто підвищують роздрібні ціни для компенсації вартості тарифів, багато споживачів фактично виступали в ролі «прихованих платників» цих зборів. Логічне очікування полягало в тому, що, як тільки тарифи будуть визнані недійсними, ці додаткові витрати повернуться до населення.
Позиція корпорацій: залишити прибуток собі
Останні дані свідчать, що це очікування навряд чи виправдається. Згідно з нещодавнім щоквартальним опитуванням CFO Council, проведеним CNBC, настрої серед керівників фінансових служб корпорацій гранично зрозумілі: повернення розглядаються як активи компаній, а не як кредити споживачам.
Опитування, в якому взяли участь 25 фінансових директорів (CFO) великих компаній, виявило чітку тенденцію щодо того, як розподілятимуться ці кошти:
- Відсутність наміру знижувати ціни: З 25 опитаних CFO шість прямо заявили, що їхні компанії не планують ділитися якоюсь частиною повернутих коштів із клієнтами.
- Невизначеність і нейтралітет: Сім фінансових директорів не змогли ухвалити рішення, а 12 відповіли, що концепція передачі повернення споживачам «незастосовна».
- Тенденція до подання заявок: Як мінімум 12 із 25 CFO підтвердили, що їхні компанії мають намір негайно подати заявки на отримання цих повернень.
Суть справи: Хоча це опитування не є вичерпним переписом усіх корпорацій США, він дає чітке уявлення про мислення корпоративного сектора. Переважна стратегія фінансових керівників зберегти ці кошти для зміцнення балансів компаній, а не знижувати ціни для покупців.
Зникла податкова пільга
Фінансові перспективи пересічного платника податків ускладнюються ще однією проблемою. Раніше обговорювалися пропозиції щодо виплати податкових пільг громадянам за рахунок коштів від тарифів. Однак, поки уряд готується розподілити мільярди доларів корпораціям на виконання рішення Верховного суду, обсяг доходів, які спочатку були призначені для цих виплат громадянам, стрімко скорочується.
Це створює ситуацію «подвійного удару» для споживача: спочатку вони переплачували через початкові тарифи, а тепер коли тарифи скасовані, отримані кошти поглинаються корпораціями, замість того, щоб повернутися до людей або бути використані для податкових послаблень.
Висновок
Скасування тарифів епохи Трампа призведе до масштабного повернення капіталу до корпоративного сектору, але немає жодних доказів того, що це призведе до зниження цін чи прямих виплат споживачам. Навпаки, очікується, що повернення залишаться в скарбницях тих компаній, які їх спочатку виплатили.
