Несмотря на то, что недавнее решение Верховного суда открыло путь к возврату миллиардов долларов, выплаченных в качестве пошлин, существует огромная пропасть между возвратом денег государством бизнесу и тем, как эти деньги попадут в карманы обычных потребителей. Хотя многие покупатели приняли на себя основной удар этих затрат из-за роста цен, ожидаемая «выгода для потребителей», похоже, тает на глазах.
Юридический сдвиг и мандат на возврат средств
Ранее в этом году Верховный суд США отменил несколько положений тарифной политики президента Дональда Трампа. Этот юридический переворот запустил масштабный административный процесс: теперь правительство обязано вернуть миллиарды долларов компаниям, которые изначально выплатили оспариваемые пошлины на импортные товары.
Для многих американцев эта новость поначалу вселила надежду. Поскольку компании часто повышают розничные цены, чтобы компенсировать стоимость тарифов, многие потребители фактически выступали в роли «скрытых плательщиков» этих сборов. Логичное ожидание заключалось в том, что как только тарифы будут признаны недействительными, эти дополнительные расходы вернутся к населению.
Позиция корпораций: оставить прибыль себе
Последние данные свидетельствуют о том, что это ожидание вряд ли оправдается. Согласно недавнему ежеквартальному опросу CFO Council, проведенному CNBC, настроения среди руководителей финансовых служб корпораций предельно ясны: возвраты рассматриваются как активы компаний, а не как кредиты потребителям.
Опрос, в котором приняли участие 25 финансовых директоров (CFO) крупных компаний, выявил четкую тенденцию относительно того, как будут распределяться эти средства:
- Отсутствие намерения снижать цены: Из 25 опрошенных CFO шесть прямо заявили, что их компании не планируют делиться какой-либо частью возвращенных средств с клиентами.
- Неопределенность и нейтралитет: Семь финансовых директоров не смогли принять решение, а 12 ответили, что концепция передачи возвратов потребителям «неприменима».
- Тенденция к подаче заявок: Как минимум 12 из 25 CFO подтвердили, что их компании намерены немедленно подать заявки на получение этих возвратов.
Суть дела: Хотя этот опрос не является исчерпывающей переписью всех корпораций США, он дает четкое представление о мышлении корпоративного сектора. Преобладающая стратегия финансовых руководителей — сохранить эти средства для укрепления балансов компаний, а не снижать цены для покупателей.
Исчезающая налоговая льгота
Финансовые перспективы рядового налогоплательщика осложняются еще одной проблемой. Ранее обсуждались предложения по выплате налоговых льгот гражданам за счет средств от тарифов. Однако, пока правительство готовится распределить миллиарды долларов корпорациям во исполнение решения Верховного суда, объем доходов, изначально предназначенных для этих выплат гражданам, стремительно сокращается.
Это создает ситуацию «двойного удара» для потребителя: сначала они переплачивали из-за первоначальных тарифов, а теперь, когда тарифы отменены, полученные средства поглощаются корпорациями, вместо того чтобы вернуться к людям или быть использованы для налоговых послаблений.
Заключение
Отмена тарифов эпохи Трампа приведет к масштабному возврату капитала в корпоративный сектор, но нет никаких доказательств того, что это приведет к снижению цен или прямым выплатам потребителям. Напротив, ожидается, что возвраты останутся в казнах тех компаний, которые изначально их выплатили.
