La plupart des pays développés l’ont fait depuis la Seconde Guerre mondiale. Le but est simple. De véritables zones où la récession économique et le chômage perdurent depuis bien trop longtemps. Le gouvernement n’attend pas seulement que le marché se corrige. ils interviennent.
Les stratégies varient. Certains recyclent les travailleurs et les aident à déplacer leurs emplois vers les villes. D’autres districts tentent de garder les gens en place. Cette approche fonctionne lorsque les habitants ont un lien étroit avec le pays ou lorsque la ville de destination est déjà trop peuplée. Cependant, la manière la plus courante consiste à intervenir directement dans l’entreprise.
Incitations financières pour attirer les entreprises privées
Il y a de l’argent impliqué dans les scripts standards. Le gouvernement accorde des prêts, des subventions et des allégements fiscaux aux entreprises qui se développent dans ces zones défavorisées. Ces prêts peuvent également être garantis pour réduire le risque de la banque.
La France augmente les subventions. Ils ont lié le soutien à deux indicateurs concrets : combien les entreprises investissent et combien de nouveaux emplois sont créés. Il existe également des bonifications d’intérêt et des terrains gratuits. C’est la vraie affaire.
Le Japon offre une perspective différente. Ils fournissent des terres appartenant à l’État à des fins industrielles privées. Cela réduit les coûts d’investissement initiaux pour les développeurs.
L’Allemagne, les Pays-Bas, les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Japon ont tous placé le financement et les bonifications d’intérêt au cœur de leurs plans de développement régional. Ce système est également le même au-delà des frontières. Plus le coût du capital est bas, plus les opportunités de transfert sont grandes.
Emplacement central
L’argent n’est pas le seul moyen. Certains gouvernements contrôlent où se rendent réellement les usines. La Grande-Bretagne, la Suède et la France ont centralisé la surveillance des chantiers industriels.
Une nouvelle grande usine ne peut être construite nulle part en Grande-Bretagne. La Chambre de commerce doit approuver le site. Il s’agit d’une fonction de contrôle d’accès.
La France utilise le Fonds économique et social pour faire respecter les règles. Si la démarche n’est pas acceptée, le permis de construire peut être refusé. Les sanctions négatives sont efficaces pour contrôler le processus d’octroi de licences.
La Suède utilise une approche du marché du travail. Le comité du marché du travail est chargé d’approuver les prêts. Si une région compte déjà trop d’employés, les prêts aux nouvelles entreprises de la région seront refusés. Ils déplacent les investissements des domaines de surplus de main-d’œuvre vers les besoins.
Un système de support plus large
Les incitations fiscales constituent également un outil clé. La France et le Japon offrent des sommes importantes aux entreprises qui investissent dans les zones rurales et pauvres.
Le UK Trades Council soutient le développement des structures organisationnelles régionales nécessaires à l’expansion. Il ne s’agit pas seulement de construire des usines. Il s’agit de construire un écosystème autour de lui.
Certains plans américains incluent une aide similaire. Les appartements abordables sont également standard. Vous ne pouvez pas attirer d’employés si vous n’avez pas les moyens de vivre à proximité du nouveau lieu de travail.
Ces plans sont courants. Ils ne sont pas théoriques. Il s’agit d’outils pratiques utilisés par les grandes économies pour mettre fin à la récession régionale. La combinaison exacte de subventions, de réglementations et d’allégements fiscaux varie d’un pays à l’autre. Mais la logique de base reste la même.
