Juni. WWDC. Lampu panggung berdengung. Apple menghabiskan sepuluh menit untuk membicarakan keselamatan anak.
Sarah Gardner menyaksikan hal itu terjadi. Dari pohon. Secara harfiah.
Dia telah diikat ke pohon di luar Apple Park selama lima protes terpisah. Lima kali. Dia terus muncul karena, sebagai pendiri Heat Initiative, dia yakin Apple mengabaikan perannya dalam kehidupan digital anak-anak. Namun kali ini naskahnya terbalik. Mereka tidak membuang muka. Mereka menjawab.
“Itu adalah kemenangan besar,” kata Gardner. Sepuluh menit. Jumlah yang belum pernah terjadi beberapa tahun yang lalu. Apple biasa bersembunyi di balik tembok pertahanan ‘kami membuat perangkat keras’. Mereka tetap diam. Bahkan tidak ada. Kini, tuntutan hukum dari negara bagian seperti West Virginia—menuduh Apple melindungi CSAM—telah memaksa. Tekanan bekerja.
Apple telah lama mencoba mengabaikan bahwa itu adalah bagian dari pengalaman online anak-anak.
Apakah ini terobosan? Mungkin tidak. Gardner menyebutnya sebagai langkah positif. Tapi ada sejarah di sini. Ingat alat pemindai foto? Apple mengumumkannya. Pakar privasi berteriak bahwa itu adalah pengawasan. Apple membunuhnya. Mereka mengklaim itu tidak praktis.
Sekarang mereka berputar lagi. Tidak dengan pemindai. Tapi dengan filter. Dan blok.
Lalu ada masalah App Store. Aplikasi telanjang. AI menanggalkan pakaian dari foto. WIired menemukan 47 di antaranya awal tahun ini. Apple mengatakan mereka melarangnya. Namun Grok duduk di sana. Itu masih menjadi tuan rumah deepfake selebriti. Gardner menunjukkan hal ini. Apple tidak menghapusnya.
Saat ditanya, Apple bungkam soal Grok. Sebaliknya, mereka menunjuk pada Keamanan Komunikasi. Mereka menunjuk pada alat pelaporan baru. Mereka menjanjikan privasi dan keamanan. Penjualan yang rumit. Anunay Kulshrestha dari Infosec Clinic tidak bernostalgia dengan teknologi pemindaian yang gagal. Dia melihat paksaan pemerintah menunggu untuk terjadi. Apple tunduk pada negara bagian. Itu tidak berubah.
Apa yang sebenarnya baru di iOS 27
Peluncurannya dilakukan akhir tahun ini. iOS 27. iPadOS. macOS. Ekosistem yang sama. Perubahan yang sama.
Penyiapan akun menjadi lebih singkat. Enam menit untuk membuat anak berusia di bawah 13 tahun online. Atau 18 tahun. Orang tua memilih garis awal. Perangkat barebone dengan beberapa aplikasi penting? Satu set yang dikurasi? Kontrol manual? Pilihannya ada di sana. Anda dapat menambahkan lebih banyak lagi nanti.
Lalu muncul Minta untuk Menjelajah. Ini mencerminkan Minta untuk Membeli. Ingin mengunjungi situs di Safari? Tanyakan pada orang tua terlebih dahulu. Ping masuk ke perangkat mereka melalui Pesan. Persetujuan. Atau tidak. Ini menghentikan pengembaraan acak.
Kontak bekerja dengan cara yang sama. Nonaktif secara default untuk wajah baru. Anak ingin menyimpan nomor di Ponsel atau FaceTime? Orang tua mendapat ping. Mereka menyetujuinya langsung di thread tersebut. Tidak ada lagi DM tersembunyi yang dimulai secara diam-diam.
Filter ketelanjangan yang ada di Keamanan Komunikasi diperluas. Sebelumnya, ia menangkap piksel telanjang di Pesan dan FaceTime. Sekarang? Menanduk juga. Konten kekerasan menjadi kabur. Bahkan masuk ke Album Foto Bersama. Poster Kontak diperiksa. Ini berjalan secara otomatis untuk siapa pun yang berusia di bawah 18 tahun.
Durasi Layar dipikirkan ulang. Apple mengunjungi American Academy of Pediatrics untuk mendapatkan panduan. Tunjangan waktu menyarankan batasan berdasarkan usia dan kategori. Pertandingan. Media Sosial. Hiburan. Orang tua bisa mengubahnya. Blokir permainan di sekolah. Jeda telepon untuk makan malam dengan satu ketukan. Antarmuka didesain ulang untuk menunjukkan penggunaan secara sekilas. Kurang menggali.
Perubahan kecil bertambah. Pemberitahuan setiap kali anak memasukkan kode sandi Durasi Layar. Tombol pelaporan baru di AS, Inggris, Australia, dan Brasil untuk CSAM dan konten buruk. Situs web baru untuk menjelaskan semuanya.
Apple mengklaim keamanan terdepan di industri. Mereka menjanjikan perlindungan privasi. Mereka punya alatnya. Mereka punya aturannya.
Taman masih nongkrong di dekat pohon. Gugatan tersebut masih berlanjut di West Virginia.
Apakah mereka punya solusi yang tepat?
