Giugno. WWDC. Le luci del palco ronzavano. Apple ha trascorso dieci minuti a parlare della sicurezza dei bambini.
Sarah Gardner lo ha visto accadere. Da un albero. Letteralmente.
Era stata legata a quell’albero fuori Apple Park per cinque proteste separate. Cinque volte. Ha continuato a presentarsi perché, in quanto fondatrice della Heat Initiative, crede che Apple ignori il suo ruolo nella vita digitale di un bambino. Ma questa volta il copione è ribaltato. Non distolsero lo sguardo. Hanno risposto.
“È stata una vittoria enorme”, ha detto Gardner. Dieci minuti. Un numero inaudito qualche anno fa. Apple si nascondeva dietro un muro di difensiva del tipo “produciamo hardware”. Rimasero in silenzio. Addirittura assente. Ora, le azioni legali di stati come il West Virginia, che accusano Apple di salvaguardare il materiale pedopornografico, hanno forzato la mano. La pressione funziona.
Per molto tempo Apple ha cercato di ignorare il fatto che facessero parte dell’esperienza online dei ragazzi.
È rivoluzionario? Probabilmente no. Gardner lo definisce un passo positivo. Ma qui c’è della storia. Ricordi lo strumento di scansione delle foto? Lo ha annunciato Apple. Gli esperti di privacy hanno gridato che si trattava di sorveglianza. Apple l’ha ucciso. Sostenevano che non fosse pratico.
Ora stanno girando di nuovo. Non con gli scanner. Ma con i filtri. E blocchi.
E poi c’è il problema dell’App Store. Nudifica le app. L’intelligenza artificiale toglie i vestiti dalle foto. WIired ne ha trovati 47 all’inizio di quest’anno. Apple dice che li vietano. Eppure Grok è seduto lì. Ospita ancora deepfake di celebrità. Gardner lo ha sottolineato. Apple non l’ha rimosso.
Quando è stato chiesto, Apple è rimasta in silenzio su Grok. Invece, hanno indicato la sicurezza delle comunicazioni. Hanno indicato nuovi strumenti di reporting. Hanno promesso privacy e sicurezza. Una vendita complicata. Anunay Kulshrestha della Infosec Clinic non si lascia prendere dalla nostalgia per il fallimento della tecnologia di scansione. Vede la coercizione del governo in attesa di verificarsi. Apple si rimette agli stati. Ciò non è cambiato.
Cosa c’è di nuovo in iOS 27
Il lancio arriva alla fine di quest’anno. iOS 27. iPadOS. macOS. Stesso ecosistema. Stessi cambiamenti.
La configurazione dell’account si accorcia. Sei minuti per mettere online un bambino sotto i 13 anni. O i 18 anni. I genitori scelgono la linea di partenza. Un dispositivo barebone con alcune app essenziali? Un set curato? Controllo manuale? La scelta è lì. Puoi aggiungerne altri in seguito.
Poi arriva Chiedi di sfogliare. Rispecchia Chiedi di acquistare. Vuoi visitare un sito in Safari? Chiedi prima a un genitore. Un ping arriva al loro dispositivo tramite Messaggi. Approvazione. Oppure no. Arresta il vagabondare casuale.
I contatti funzionano allo stesso modo. Disattivato per impostazione predefinita per i nuovi volti. Il bambino vuole salvare un numero nel telefono o in FaceTime? Il genitore riceve il ping. Lo approvano proprio lì nel thread. Niente più messaggi diretti nascosti che iniziano in silenzio.
Il filtro per la nudità esistente in Communication Safety si espande. Prima catturava pixel nudi in Messaggi e FaceTime. Ora? Anche Gore. I contenuti violenti vengono offuscati. Colpisce anche gli album fotografici condivisi. Contatto I poster vengono controllati. Funziona automaticamente per chiunque abbia meno di 18 anni.
Screen Time viene ripensato. Apple si è rivolta all’American Academy of Pediatrics come guida. Le indennità di tempo suggeriscono limiti in base all’età e alla categoria. Giochi. Mezzi sociali. Divertimento. I genitori possono modificarlo. Blocca i giochi a scuola. Metti in pausa il telefono per cena con un solo tocco. L’interfaccia è stata riprogettata per mostrare l’utilizzo a colpo d’occhio. Meno scavi.
Piccole modifiche si sommano. Notifiche ogni volta che un bambino inserisce il passcode Screen Time. Nuovi pulsanti di segnalazione negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Australia e in Brasile per materiale pedopornografico e contenuti dannosi. Un nuovo sito per spiegare tutto.
Apple afferma che la sicurezza è leader del settore. Promettono la protezione della privacy. Hanno gli strumenti. Hanno le regole.
Il giardino è ancora appeso all’albero. La causa persiste nel West Virginia.
Hanno la soluzione perfetta?
