Een 18-jarige vrouw die online bekend staat als de “#1 vrouwelijke looksmaxxer” heeft een rechtszaak aangespannen tegen de controversiële streamer Braden Eric Peters, ook bekend als Clavicular. De klacht, ingediend bij de rechtbank van Miami-Dade County, beschuldigt Peters van verwondingen, fraude en aanranding, waarbij hij minstens $ 50.000 aan schadevergoeding eist.
De zaak benadrukt het gevaarlijke kruispunt van de invloed van sociale media, de ongereguleerde ‘looksmaxxing’-trend en de uitbuiting van jonge makers.
De vermeende uitbuiting en aanval
Volgens gerechtelijke documenten verkregen door WIRED ontmoette de aanklager, Aleksandra Mendoza (bekend als @zahloria of Alorah Ziva op Instagram), Peters voor het eerst in mei 2025. Mendoza was toen 16 jaar oud. Peters zou hebben beloofd om van haar het ‘vrouwelijke gezicht van looksmaxxing’ te maken, een online beweging gericht op het verbeteren van gelaatstrekken door middel van operaties of medicijnen, in ruil voor het maken van vier promotievideo’s voor hem.
Mendoza stemde in met de regeling voor een betaling van $ 1.000. De twee begonnen via sms te communiceren en Peters zou hebben aangeboden te betalen voor een Uber om Mendoza naar zijn ouderlijk huis in Cape Cod, Massachusetts te brengen.
Bij haar aankomst beweert Mendoza dat Peters haar van alcohol heeft voorzien en seksuele activiteiten heeft ontplooid terwijl ze ‘bewust dronken was, tot het punt waarop ze geen toestemming meer kon geven’. De rechtszaak beweert verder dat Peters haar de volgende ochtend opnieuw seksueel heeft misbruikt terwijl ze sliep. In de klacht wordt opgemerkt dat Peters op de hoogte was van de leeftijd van Mendoza, nadat hij haar in een online commentaar als ‘minderjarige’ had aangeduid.
Hoewel de meerderjarigheid in Florida 18 jaar is, heeft de staat een ‘Romeo en Julia’-wet die uitzonderingen biedt voor relaties met een leeftijdsverschil tussen minderjarigen van 14 tot 17 jaar, op voorwaarde dat de oudere partner niet meer dan vier jaar ouder is. De beschuldigingen van dronkenschap en mishandeling blijven echter centraal staan in de civiele claim.
Niet-goedgekeurde medische procedures en carrièresabotage
Maanden later kruisten Mendoza en Peters elkaar naar verluidt opnieuw in Miami. Peters nodigde haar uit bij hem thuis om te livestreamen en beloofde verdere hulp bij het vergroten van haar volgers op sociale media. Tijdens deze sessie beweert Mendoza dat Peters haar wangen heeft geïnjecteerd met Aqualyx, een stof die wordt gebruikt om vet te verminderen op gebieden zoals de kin en de dijen.
De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft Aqualyx niet goedgekeurd voor gebruik in de Verenigde Staten. De FDA waarschuwt dat de stof, wanneer toegediend door niet-professionals, permanente littekens, ernstige infecties, huidmisvormingen, cysten en pijnlijke knopen kan veroorzaken. Mendoza beweert dat haar rechterwang “geperforeerd” was als gevolg van de injectie.
De relatie zou begin 2026 zijn verslechterd nadat Mendoza een contract had getekend om een online handelsplatform te promoten. Ze beweert dat Peters een campagne is gestart om haar in diskrediet te brengen, naar verluidt uit angst dat ze zijn daden aan het licht zou brengen, wat ertoe leidde dat ze de sponsoring verloor.
Peters’ geschiedenis van controverse
Deze rechtszaak is niet het eerste juridische probleem waarmee Claviculaire te maken heeft gehad. In maart werd Peters gearresteerd in Fort Lauderdale, Florida, omdat hij naar verluidt een fysiek gevecht tussen twee vrouwen had uitgelokt en het incident live had uitgezonden op het platform Kick. Bovendien onderzoeken de natuurautoriteiten van de staat Florida hem naar verluidt omdat hij tijdens een livestream een dode alligator had neergeschoten.
Als reactie op de rechtszaak plaatste Peters een bericht op X (voorheen Twitter) en ontkende de beschuldigingen. Hij schreef: “Het consistente thema van meisjes die mij voor geld proberen te gebruiken, is wreed voor een jonge man die probeert zijn weg te vinden in een complexe samenleving. Hopelijk kan ik een braaf meisje vinden wiens bedoeling het is om mij niet te verpesten en mijn geld af te pakken.”
Juridische procedures in het vooruitzicht
De advocaat van Mendoza, Andrew Moss, weigerde commentaar te geven op de details van de zaak en zei: “Ze zal haar verhaal via de juridische procedure vertellen.” Hij voegde eraan toe dat ze ernaar uitkijken om van Peters en zijn juridische team te horen. Een vertegenwoordiger van Peters heeft niet onmiddellijk verzoeken om commentaar geretourneerd.
De zaak onderstreept de risico’s waarmee jonge influencers worden geconfronteerd die snelle groei nastreven via niet-geverifieerde cijfers uit de sector, vooral op het gebied van ongereguleerde cosmetische verbeteringen.
Deze rechtszaak roept belangrijke vragen op over de verantwoordelijkheid in de influencer-economie, waar beloften van roem en financieel gewin roofzuchtig gedrag en gevaarlijke medische praktijken kunnen maskeren. Naarmate het juridische proces zich ontvouwt, kan het dienen als een waarschuwend verhaal voor degenen die zich in de wereld van online contentcreatie bevinden, waar veel op het spel staat.
