Seorang wanita berusia 18 tahun yang dikenal secara online sebagai “penampil wanita nomor 1” telah mengajukan gugatan terhadap streamer kontroversial Braden Eric Peters, yang juga dikenal sebagai Clavicular. Gugatan tersebut, yang diajukan di pengadilan Miami-Dade County, menuduh Peters melakukan penyerangan, penipuan, dan pelecehan seksual, dan meminta ganti rugi setidaknya $50.000.
Kasus ini menyoroti titik temu yang berbahaya antara pengaruh media sosial, tren “tampilan maksimal” yang tidak diatur, dan eksploitasi terhadap pencipta muda.
Dugaan Eksploitasi dan Penyerangan
Menurut dokumen pengadilan yang diperoleh WIRED, penggugat, Aleksandra Mendoza (dikenal sebagai @zahloria atau Alorah Ziva di Instagram), pertama kali bertemu Peters pada Mei 2025. Saat itu, Mendoza berusia 16 tahun. Peters diduga berjanji untuk menjadikannya “wajah wanita yang terlihat maksimal,” sebuah gerakan online yang berfokus pada peningkatan fitur wajah melalui operasi atau obat-obatan, sebagai imbalan atas pembuatan empat video promosi untuknya.
Mendoza menyetujui pengaturan pembayaran sebesar $1.000. Keduanya mulai berkomunikasi melalui SMS, dan Peters diduga menawarkan untuk membayar Uber untuk membawa Mendoza ke rumah keluarganya di Cape Cod, Massachusetts.
Setibanya di sana, Mendoza menuduh bahwa Peters memberinya alkohol dan melakukan aktivitas seksual saat dia “secara sadar mabuk, sampai pada titik di mana dia tidak dapat memberikan persetujuan.” Gugatan lebih lanjut mengklaim bahwa Peters melakukan pelecehan seksual lagi keesokan paginya ketika dia sedang tidur. Keluhan tersebut mencatat bahwa Peters mengetahui usia Mendoza, dan menyebutnya sebagai “anak di bawah umur” dalam komentar online.
Meskipun usia legal di Florida adalah 18 tahun, negara bagian tersebut memiliki undang-undang “Romeo dan Juliet” yang memberikan pengecualian untuk hubungan perbedaan usia yang melibatkan anak di bawah umur berusia 14 hingga 17 tahun, dengan ketentuan bahwa pasangan yang lebih tua tidak lebih dari empat tahun lebih tua. Namun, tuduhan mabuk-mabukan dan penyerangan tetap menjadi inti tuntutan perdata.
Prosedur Medis dan Sabotase Karier yang Tidak Disetujui
Beberapa bulan kemudian, Mendoza dan Peters diduga bertemu lagi di Miami. Peters mengundangnya ke rumahnya untuk melakukan siaran langsung, menjanjikan bantuan lebih lanjut dalam meningkatkan pengikut media sosialnya. Dalam sesi ini, Mendoza mengklaim Peters menyuntik pipinya dengan Aqualyx, zat yang digunakan untuk mengurangi lemak di area seperti dagu dan paha.
Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) belum menyetujui Aqualyx untuk digunakan di Amerika Serikat. FDA memperingatkan bahwa jika diberikan oleh non-profesional, zat tersebut dapat menyebabkan bekas luka permanen, infeksi serius, kelainan bentuk kulit, kista, dan simpul yang menyakitkan. Mendoza menuding pipi kanannya “bolong” akibat disuntik.
Hubungan tersebut dilaporkan memburuk pada awal tahun 2026 setelah Mendoza menandatangani kontrak untuk mempromosikan platform perdagangan online. Dia mengklaim Peters meluncurkan kampanye untuk mendiskreditkannya, diduga karena takut dia akan mengungkap tindakannya, yang menyebabkan dia kehilangan sponsor.
Sejarah Kontroversi Peters
Gugatan ini bukanlah masalah hukum pertama yang dihadapi Clavicular. Pada bulan Maret, Peters ditangkap di Fort Lauderdale, Florida, karena diduga menghasut perkelahian fisik antara dua wanita dan menyiarkan langsung kejadian tersebut di platform Kick. Selain itu, otoritas satwa liar negara bagian Florida dilaporkan sedang menyelidiki dia karena menembak mati buaya saat siaran langsung.
Menanggapi gugatan tersebut, Peters memposting di X (sebelumnya Twitter), menyangkal tuduhan tersebut. Dia menulis, “Tema yang konsisten mengenai gadis-gadis yang mencoba memanfaatkanku demi uang adalah hal yang brutal bagi seorang pria muda yang mencoba menavigasi masyarakat yang kompleks. Mudah-mudahan aku dapat menemukan gadis baik yang niatnya adalah untuk tidak mempermainkanku dan mengambil uangku.”
Proses Hukum ke Depan
Pengacara Mendoza, Andrew Moss, menolak mengomentari kasus tersebut secara spesifik, dengan menyatakan, “Dia akan menceritakan kisahnya melalui proses hukum.” Dia menambahkan bahwa mereka menantikan kabar dari Peters dan tim hukumnya. Perwakilan Peters tidak segera membalas permintaan komentar.
Kasus ini menggarisbawahi risiko yang dihadapi oleh influencer muda yang mengejar pertumbuhan pesat melalui tokoh-tokoh industri yang tidak terverifikasi, khususnya di bidang peningkatan kosmetik yang tidak diatur.
Gugatan ini menimbulkan pertanyaan penting mengenai akuntabilitas dalam ekonomi influencer, di mana janji ketenaran dan keuntungan finansial dapat menutupi perilaku predator dan praktik medis yang berbahaya. Seiring berjalannya proses hukum, hal ini dapat menjadi sebuah kisah peringatan bagi mereka yang menavigasi dunia pembuatan konten online yang penuh risiko.
