Es ist ein paar Monate her, seit Elon Musk und sein Ökosystem auf X beschlossen haben, sich über Christopher Nolans neues Epos zu ärgern. Sie nannten es historische Ungenauigkeit. Eine Entweihung. Ein Meisterwerk der „Wake“-Propaganda.
Es war alles Lärm. Und jetzt? Es ist Stille. Oder zumindest ein sehr verzweifeltes Geräusch.
Die Gegenreaktion gegen Die Odyssee ist zusammengebrochen. Nicht, weil die Kritiker aufgehört hätten zu twittern. Nicht, weil Musk seine Meinung geändert hätte. Sondern weil der Film weltweit 264 Millionen US-Dollar einspielte. Die Zahlen kümmern sich nicht um Ihre Gefühle zur antiken griechischen Poesie. Es ist ihnen egal, ob Lupita Nyong’o, die Helena von Troja spielt, Ihren Sinn für „Authentizität“ verletzt. Die Abendkasse ist ein kaltes, hartes Buch.
Warum der Boykott Christopher Nolans Epos nicht stoppen konnte
Die Prämisse der Hasskampagne war einfach. Besetzung schwarzer und transsexueller Schauspieler in Nebenrollen (Nyong’o als Helen, Elliot Page als Sinon). Verwenden Sie die Übersetzung von Emily Wilson (die erste von einer Frau und daher offenbar fehlerhaft). Machen Sie einen Fantasyfilm mit Monstern und Göttern.
Kombinieren Sie das mit drei Stunden Laufzeit und einem Marketing-Blitz, und Sie erhalten den perfekten Sturm für Kulturkriegs-Provokateure.
Sie riefen zum Boykott auf. Sie haben online mit den Zähnen geknirscht. Sie versprachen den finanziellen Ruin.
Das Ergebnis? 264 Millionen US-Dollar an Ticketverkäufen für das Eröffnungswochenende.
Der Film steuert auf die Vorherrschaft in der Preisverleihungssaison zu. Sogar Ben Shapiro – selten ein Fan von Diversity-Initiativen oder modernen Werten – nannte es eine bahnbrechende Leistung. Er würdigte die Qualität. Er würdigte den Erfolg. Doch während einige Kommentatoren zum nächsten Schlachtfeld übergingen, schalteten sich andere ein.
Tief in der Verleugnung.
Die „Betrugs“-Behauptungen und die Realität an den Kinokassen
Am Montag erklärte ein anonymer Account auf X, dass The Odyssey Verkäufe „vorgetäuscht“ habe.
„THEODYSSEY FÄLLT den Ticketverkauf vor“, heißt es in dem Beitrag. „Aufkauf von Theatern/Plätzen (Betrug).“
Der Anspruch? Dass Universal Pictures Millionen ausgegeben hat, um einen Flop zu bewerkstelligen. Dass der Film 400 Millionen Dollar im Minus war (angesichts seines Budgets eine bizarre Behauptung). Dass das Publikum auf „schreckliche Plätze“ gezwungen wurde, weil die Kinos angeblich voll waren, die Kinos jedoch bei ihrer Ankunft „größtenteils leer“ waren.
Es wurden Screenshots von Reddit zitiert. Nicht nachweisbare Anekdoten aus stillen Hallen. Nichterscheinen.
Denken Sie einen Moment über die Logik dort nach.
Universal gab 250 Millionen US-Dollar für die Produktion aus. 125 Millionen US-Dollar für Marketing. Glauben Sie wirklich, dass sie noch ein paar Millionen für gefälschte Tickets ausgeben werden, um einen Verlust zu vertuschen? Wenn ein Studio 100 Millionen Dollar verliert, wird es nicht vertuscht. Sie schreiben es ab. Sie ziehen weiter. Sie stellen keine zusätzlichen Platzanweiser ein, um freie Plätze zu füllen und gleichzeitig die Tickets zu bezahlen.
Dies sind dieselben Verschwörungstheoretiker, die glauben, dass die gleichzeitige Rezension eines Films durch Kritiker ein Beweis für eine Verschwörung sei.
Der „historisch genaue“ KI-Film, den es nicht geben wird
Musk hat den Flop nicht ignoriert. Er ließ sich von der Fantasie inspirieren.
Inspiriert von einem X-Benutzer, der KI-generierte Clips von The Odyssey -Charakteren bearbeitete, die mit britischem Akzent sprechen, machte Musk ein Versprechen.
„Noch dieses Jahr wird Grok Imagine einen abendfüllenden Film über ‚Die Odyssee‘ drehen, der historisch korrekt ist.“
Lassen Sie uns hier zwei Dinge klarstellen.
Erstens beendet Musk selten etwas, was er bis zum Jahresende verspricht. Das sagt er schon seit Jahren. Die „von Grok animierte Odyssee“ wird wahrscheinlich im Äther gebrochener Versprechen verschwinden, direkt neben seinen Behauptungen, dass xAI bis 2025 „neue Technologien entdecken“ werde.
Zweitens will es niemand.
Das von der KI erzeugte Filmmaterial, das Musk gefiel, sah aus wie eine kitschige B-Movie-Montage aus den 1970er Jahren. Das Mainstream-Publikum sah gerade Nolans Version. Warum sollten sie dafür bezahlen, eine KI-Version zu sehen, die unoriginal und optisch steril ist?
Es ist nicht so, dass es im KI-Kino keine Konkurrenz gäbe. Das Studio Fountain 0 plant bereits einen KI-Spielfilm mit dem Titel Odyssey: The Fall, der diesen Sommer online veröffentlicht werden soll. Aber Musks Version? Es ist eine Lösung für ein Problem, das nicht existiert, geschaffen von einem Mann, der nichts damit zu tun hat, Kunst zu machen.
Das Erbe der Gegenreaktion
Die Hysterie basierte auf der Ablehnung moderner Besetzung, moderner Sprache und moderner Frauen. Ziel war die Übersetzung von Emily Wilson. Nyong’o und Page waren die Ziele. Nolan war der Bösewicht.
Sie haben versagt.
Der Film verdient Geld. Kritiker lieben es. Das Publikum schaut es sich an. Die konservative Medienmaschine drehte ihre Räder, ließ ihren Zorn erschöpft und bleibt nun nur noch mit Gerüchten über Betrug und leere Kinos zurück.
Ist es vorbei?
Der Kulturkrieg endet nicht wirklich. Es bewegt sich einfach zum nächsten Flammpunkt. Aber vorerst hat Christopher Nolan gewonnen. Die alten Griechen sind sicher. Hollywood ist immer noch profitabel. Und die Menschen, die ins Leere schreien, erkennen, dass die Geschichte – oder zumindest die Kassengeschichte – ihre Tweets nicht liest.
Vielleicht überspringen sie das nächste Mal einfach den Film. Aber das werden sie wahrscheinlich nicht.
