O Google não quer apenas respostas. Ele quer agência.
Gemini Spark está ao vivo, ou pelo menos anunciado, e parece o mordomo digital que todos temiam e esperavam em igual medida. É o tiro certeiro do Google no OpenClaw. Enquanto seu computador cochila, Gêmeos fica acordado. Ele lê dados. Ele envia e-mails. Gasta dinheiro. Você nem precisou clicar em um botão. Isso é útil ou assustador? Depende de quanta confiança você deposita no código para lidar com seu aluguel.
Gemini Spark é a resposta do Google ao agente 24 horas por dia, 7 dias por semana do OpenAgents
Isso está relacionado ao espetáculo maior do Google I/O 2029. A gigante da tecnologia não está apenas aprimorando seu mecanismo de busca. Está religando isso. Os novos modelos Gemini são mais nítidos, obviamente, mas a busca em si está se tornando um processo em segundo plano. Adicione alguns óculos inteligentes caindo neste outono – vidro que parece vidro, presumivelmente – e você terá um ecossistema que observa, ouve e age sem que você levante a mão.
Depois, há o Fluxo.
O Google reformulou seu conjunto de criação de IA e, de repente, “deepfake” é um recurso, não um bug. Avatares geram vídeos selfie seus. Parece com você. Diz coisas que você talvez não diga. A linha entre autenticidade e geração se dissolveu em uma confusão borrada de pixels. Por que se preocupar com a verdade quando um servidor pode simular uma versão melhor de você para uma reunião?
O Android 17 segue uma lógica semelhante. Chegando neste verão. Widgets gerados por IA. Chrome no Android pedindo ao Gemini para finalizar suas reservas porque, presumivelmente, o clique é muito lento. Estamos terceirizando o clique. A rolagem. As decisões menores.
Enquanto isso, os responsáveis estão confusos.
Demis Hassabis, chefe do Google DeepMind, acha que as demissões de IA são estúpidas. A WIRED o alcançou e ele argumenta que a IA aumenta a produtividade, então deveríamos fazer mais trabalho. Não menos. A ideia é que a automação libere os humanos para lidar com tarefas de maior valor, em vez de reduzir o número de funcionários. Otimista. Talvez muito otimista. Mira Murati concorda principalmente. O ex-CTO da OpenAI e fundador do Thinking Machines Lab quer uma IA que colabore, não uma que dispare. Mantenha os humanos informados, ela diz. Mas quem está dirigindo o navio se a IA está dando os nós?
Demis Hassabis acha que a coragem do trabalho de IA é burra
Do outro lado da indústria, a OpenAI está ajustando os detalhes. O Image Model 2.0 do ChatGPT chegou e nossos testes mostram que ele renderiza melhor o texto. Roteiro menos distorcido, mais clareza. Mas ainda engasga com qualquer coisa que não seja inglesa. Uma falha familiar.
O agente Codex da OpenAI tem regras mais estranhas.
As instruções são rigorosas. Não há duendes. Sem gremlins. Sem guaxinins. A IA que escreve códigos está proibida de alucinar criaturas míticas ou animais reais, a menos que seja estritamente relevante. “Cale a boca sobre o guaxinim”, essencialmente. Parece absurdo até considerarmos a facilidade com que esses modelos entram no território narrativo.
O Terminal Bloomberg também está recebendo uma sobreposição de chatbot. Os comerciantes não necessariamente gostam disso. Eles não querem um assistente tagarela; eles querem dados. Mas o CTO insiste que a mudança é inevitável. Goste ou não.
O terminal Bloomberg está passando por uma reformulação de IA, goste ou não
Existem negócios a serem fechados se você não se importa com a filosofia da automação. WIRED está realizando promoções para o Google Workspace em maio. Até 14% de desconto. Três meses. Planos Starter, Standard ou Plus. Compre agora, economize dinheiro e automatize mais tarde.
Estamos nos movendo rapidamente. Também estamos cansados da marca.
A Anthropic anunciou que seus agentes têm “sonhos”. Eles processam “memórias”. Alguém, por favor, pare de nomear os recursos de IA com nomes de funções biológicas humanas. É assustador. Implica senciência onde há apenas correspondência de padrões. Podemos ter nomes chatos de novo? Como “Processador de Dados 4”. Ou apenas “Código”.
O futuro é agente. Gasta nosso dinheiro enquanto dormimos. Ele falsifica nossos rostos para ligações nas manhãs de terça-feira. E continuamos pedindo widgets mais rápidos.
Quem está realmente no controle?
A interface do usuário desaparece. O agente permanece.
