Google хоче не просто відповіді. Google бажає автономії.
Gemini Spark вже запущено або, принаймні, анонсовано, і звучить він як цифровий дворецький, на якого всі однаково чекали і боялися одночасно. Це удар у відповідь Google по OpenClaw. Поки ваш комп’ютер спить, Gemini не спить. Він аналізує дані. Надсилає листи. Витрачає гроші. Вам навіть не довелося натискати кнопку. Корисно це чи лякаюче? Залежить від того, наскільки ви довіряєте коду управління вашими орендними платежами.
Gemini Spark – це відповідь Google на цілодобових агентів OpenAgents
Все це вписується в масштабніше шоу Google I/O 2029. Технологічний гігант не просто полірує свою пошукову систему. Він перепрошує його. Нові моделі Gemini, очевидно, стали розумнішими, але сам пошук перетворюється на фоновий процес. Додайте до цього розумні окуляри, які виходять цієї осені — окуляри, які, імовірно, виглядатимуть просто як скло, — і отримаєте екосистему, яка спостерігає, слухає та діє, навіть не вимагаючи від вас ініціативи.
А ще є Flow.
Google повністю оновив свій набір інструментів для створення AI-контенту, і тепер «глибоке підроблення себе» стало функцією, а не помилкою. Аватари генерують відеоселфі з обличчям. Виглядає як ви. Каже речі, які б ви, можливо, і не сказали. Грань між автентичністю та генерацією розпалася у розмиту піксельну кашу. Навіщо шукати правду, якщо сервер може симулювати найкращу версію для наради?
Android 17 слідує тій же логіці. Виходить цього літа. Віджети, що генеруються ІІ. Chrome на Android просить Gemini завершувати бронювання, тому що, ймовірно, натискати кнопки надто повільно. Ми передаємо аутсорсингу кліки. Прокручування. Дрібні рішення.
Тим часом ті, хто приймає рішення, розгублені.
Деміс Хасабіс, голова Google DeepMind, вважає звільнення через ІІ дурість. Журнал WIRED узяв у нього інтерв’ю, і він стверджує, що ІІ підвищує продуктивність, тому ми повинні робити більше роботи. А не менше. Ідея в тому, що автоматизація звільняє людей для вирішення завдань із більшою доданою вартістю, а не для скорочення штату. Оптимістично. Можливо, надто оптимістично. Міра Мураті згодна, і то лише частково. Колишній технічний директор OpenAI та засновник Thinking Machines Lab хоче ІІ, який співпрацює, а не звільняє. Залишіть людей у петлі ухвалення рішень, каже вона. Але хто ж кермує кораблем, якщо ІІ зав’язує вузли?
Деміс Хасабіс вважає масові звільнення через ІІ дурість
В іншій частині індустрії OpenAI підкручує деталі. Прийшла Image Model 2.0 для ChatGPT і наші тести показують, що вона краще справляється з текстом. Менше спотвореного скриптом тексту, більше ясності. Але вона, як і раніше, задихається від усього, що не англійською. Знайомий недолік.
У агента OpenAI Codex правила дивніші.
Інструкції суворі. Жодних гоблінів. Жодних гномів. Жодних єнотів. Код-генеруючому ІІ заборонено галюцинувати міфічні істоти або реальні тварини, якщо це не суворо релевантно. Власне: «Замовчіть про єнота». Здавалося б, абсурд, але поки ви не зрозумієте, як легко ці моделі скочуються в наративну розповідь.
Тепер термінал Bloomberg теж отримує оверлей із чат-ботом. Трейдерам це подобається далеко не завжди. Вони не хочуть балакучого помічника; вони хочуть дані. Але технічний директор наполягає, що зміна неминуча. Подобається вам це чи ні.
Термінал Bloomberg отримує AI-фейсліфт, подобається це вам чи ні
Є вигідні угоди, якщо вас не турбує філософія автоматизації. WIRED проводить акції для Google Workspace у травні. Знижка до 14%. Три місяці. Плани Starter, Standard чи Plus. Купуйте зараз, заощаджуйте гроші, автоматизуйте потім.
Ми рухаємось швидко. Але ми також стомилися від брендингу.
Anthropic оголосила, що їхні агенти “складаються зі снів”. Вони обробляють “спогади”. Хтось зупиніть тих, хто називає функції ІІ людськими біологічними процесами. Це моторошно. Це має на увазі свідомість там, де є лише зіставлення патернів. Чи можна повернути нудні імена? Наприклад, “Процесор даних 4”. Або просто “Код”.
Майбутнє належить агентам. Воно витрачає наші гроші, поки ми спимо. Воно створює дипфейки наших облич для ранкових дзвонів у вівторок. А ми продовжуємо вимагати швидших віджетів.
Хто насправді тримає кермо?
Інтерфейс користувача зникає. Залишається агент.
