Google хочет не просто ответов. Google хочет автономии.
Gemini Spark уже запущен или, по крайней мере, анонсирован, и звучит он как цифровой дворецкий, которого все одинаково ждали и боялись одновременно. Это ответный удар Google по OpenClaw. Пока ваш компьютер спит, Gemini бодрствует. Он анализирует данные. Отправляет письма. Тратит деньги. Вам даже не пришлось нажимать кнопку. Полезно это или пугающе? Зависит от того, насколько вы доверяете коду управление вашими арендными платежами.
Gemini Spark — это ответ Google на круглосуточных агентов OpenAgents
Все это вписывается в более масштабное шоу Google I/O 2029. Технологический гигант не просто полирует свой поисковик. Он перепрошивает его. Новые модели Gemini, очевидно, стали умнее, но сам поиск превращается в фоновый процесс. Добавьте к этому умные очки, выходящие этой осенью — очки, которые, предположительно, будут выглядеть просто как стекло, — и получите экосистему, которая наблюдает, слушает и действует, даже не требуя от вас инициативы.
А есть еще Flow.
Google полностью обновил свой набор инструментов для создания AI-контента, и теперь «глубокая подделка самого себя» стала функцией, а не ошибкой. Аватары генерируют видеоселфи с вашим лицом. Выглядит как вы. Говорит вещи, которые вы бы, возможно, и не сказали. Грань между аутентичностью и генерацией распалась в размытую пиксельную кашу. Зачем искать правду, если сервер может симулировать лучшую версию вас для совещания?
Android 17 следует той же логике. Выходит этим летом. Виджеты, генерируемые ИИ. Chrome на Android просит Gemini завершать бронирования, потому что, предположительно, нажимать кнопки слишком медленно. Мы передаем аутсорсингу клики. Прокрутку. Мелкие решения.
Тем временем те, кто принимает решения, в растерянности.
Демис Хассабис, глава Google DeepMind, считает увольнения из-за ИИ глупостью. Журнал WIRED взял у него интервью, и он утверждает, что ИИ повышает продуктивность, поэтому мы должны делать больше работы. А не меньше. Идея в том, что автоматизация освобождает людей для решения задач с большей добавленной стоимостью, а не для сокращения штата. Оптимистично. Возможно, слишком оптимистично. Мира Мурати согласна, и то лишь отчасти. Бывший технический директор OpenAI и основатель Thinking Machines Lab хочет ИИ, который сотрудничает, а не увольняет. Оставьте людей в петле принятия решений, говорит она. Но кто же рулит кораблем, если ИИ завязывает узлы?
Демис Хассабис считает массовые увольнения из-за ИИ глупостью
В другой части индустрии OpenAI подкручивает детали. Пришла Image Model 2.0 для ChatGPT, и наши тесты показывают, что она лучше справляется с текстом. Меньше искаженного скриптом текста, больше ясности. Но она по-прежнему задыхается от всего, что не на английском. Знакомый недостаток.
У агента OpenAI Codex правила страннее.
Инструкции строгие. Никаких гоблинов. Никаких гномов. Никаких енотов. Код-генерирующему ИИ запрещено галлюцинировать мифических существ или реальных животных, если это не строго релевантно. По сути: «Замолчите про енота». Казалось бы, абсурд, но пока вы не поймете, как легко эти модели скатываются в нарративное повествование.
Теперь терминал Bloomberg тоже получает оверлей с чат-ботом. Трейдерам это нравится далеко не всегда. Они не хотят болтливого ассистента; они хотят данные. Но технический директор настаивает, что изменение неизбежно. Нравится вам это или нет.
Терминал Bloomberg получает AI-фэйслифт, нравится это вам или нет
Есть выгодные сделки, если вас не волнует философия автоматизации. WIRED проводит акции для Google Workspace в мае. Скидка до 14%. Три месяца. Планы Starter, Standard или Plus. Покупайте сейчас, экономьте деньги, автоматизируйте потом.
Мы движемся быстро. Но мы также устали от брендинга.
Anthropic объявила, что их агенты «состоят из снов». Они обрабатывают «воспоминания». Кто-нибудь остановите тех, кто называет функции ИИ человеческими биологическими процессами. Это жутковато. Это подразумевает сознание там, где есть только сопоставление паттернов. Можно вернуть скучные имена? Например, «Процессор данных 4». Или просто «Код».
Будущее принадлежит агентам. Оно тратит наши деньги, пока мы спим. Оно создает дипфейки наших лиц для утренних созвонов во вторник. А мы продолжаем требовать более быстрых виджетов.
Кто на самом деле держит руль?
Пользовательский интерфейс исчезает. Остается агент.
