Federální vláda žaluje pět států a Philadelphii. Jejich argument je jednoduchý: místní zákony vyžadující, aby agenti ICE (Immigration and Customs Enforcement) sundávali masky během razií, jsou nebezpečné. Ministerstvo spravedlnosti argumentuje, že pokud budou policisté nuceni ukázat své tváře, riskují, že budou identifikováni jako aktivisté. Toto je bezpečnostní problém. Alespoň to tvrdí ve stížnostech.
Důkazy podporující tento strach však při zkoumání neobstojí. Technologické nástroje, na které vláda odkazuje, jsou nedokonalé. Databáze jsou zastaralé. Skutečné riziko se zdá minimální.
Žaloba se zaměřuje na zákony v New Yorku, Virginii, Connecticutu a New Jersey. Součástí je i Philadelphia. Tyto zákony obecně zakazují úředníkům činným v trestním řízení, včetně federálních důstojníků ICE, skrývat svou identitu během operací vymáhání imigrace. Některé vyžadují nošení odznaků, zatímco jiné zcela zakazují používání masek. Trumpova administrativa tvrdí, že to agenty vystavuje riziku „doxxingu“ (zveřejňování osobních údajů). Konkrétně odkazují na online nástroje, které používají rozpoznávání obličeje k přiřazení obličeje agenta k jeho osobní stránce na sociálních sítích nebo domácí adrese.
ICESpy je jedním z takových nástrojů. Jedná se také o umělecký projekt. Jeho tvůrce Kyle McDonald věří, že panika federální vlády je nepodložená.
Problém s daty
Jádrem argumentu ministerstva spravedlnosti je myšlenka, že aktivisté se prostřednictvím těchto stránek aktivně zaměřují na konkrétní agenty ICE. To předpokládá, že data odpovídají lidem, kteří jsou aktuálně v provozu. Ale to není pravda.
ICESpy získává data z profilů LinkedIn. Ne aktuální. A zastaralé. Soubor dat byl sestaven z profilů lidí, kteří sami oznámili svou příslušnost k ICE asi před deseti lety. Časopis WIRED prozkoumal kopii databáze. Obsahoval něco přes 700 jmen. Většina zastávala funkce jako „asistent generálního právního zástupce“ nebo pracovala v administrativních funkcích. Pouze 39 lidí mělo titul „deportační důstojník“. Dalších 27 osob mělo související funkce v oblasti vymáhání práva.
Tento seznam je zastaralý.
ICE se v lednu dramaticky rozrostla. Agentura během několika měsíců zdvojnásobila svou pracovní sílu z 10 000 na 22 000 agentů. Těchto 12 000 nových zaměstnanců není v databázi ICESpy. Pokud v roce 2018 neuvedli svou práci na LinkedIn, systém je nepozná. Nenajde je.
“Ve [federální] stížnosti o tom neposkytují žádný důkaz,” řekl McDonald WIRED. “Představa, že by někdo mohl použít stránku… a najít současného deportačního důstojníka ICE [nyní] je absurdní.”
Nízký provoz, malý přínos
I kdyby byly údaje přesné, zdá se, že tento nástroj nikdo nepoužívá k obtěžování. Protokoly aktivit ICESpy ke konci června ukazují pouhých 84 zobrazení stránek za týden. To nestačí ani na vysoce specializovaný projekt. Ještě důležitější je, že byly provedeny pouze dva pokusy o přiřazení obličeje k databázi.
McDonald říká, že oba výsledky byly nesmysl. Nebyly tam žádné skutečně vhodné zápasy.
“Jsem si jistý, že se s ním lidé pokoušeli spolupracovat… Ale není aktivní hrozbou,” řekl.
Federální stížnost také zmiňuje další web: ICE List. Jeho tvůrci jej popisují jako iniciativu odpovědnosti, nikoli síť doxxingu. Sleduje jména, pobočky a veřejné události. Spoléhá se spíše na manuální výzkum než na automatický screening pomocí rozpoznávání obličeje.
Dominic Skinner, administrátor webu, připustil, že existuje malá skupina, která se snaží využít technologii rozpoznávání obličeje ke zpracování dat. Ale výsledky? “Přehnané,” řekl. Stránka nemá veřejný nástroj pro výpočetní analýzu fotografií. Většina stránek obsahuje pouze portréty pro vizuální identifikaci lidí.
Skutečné důsledky a skutečné mezery
Data mohou být stará. Nedostatek transparentnosti je ale realitou.
Uživatelé ICE List nedávno pomohli identifikovat Davida Brouillette. Brouillette je agent ICE a bývalý člen armády. Údajně měl na svědomí zastřelení a zabití 25letého Juana Sebastiana Durana Guerrery z Maine. Stránka požádala o místní tipy. Vyšli dva lidé. Brouilletteova bývalá manželka později poznamenala, že před několika lety nahlásila problémy s duševním zdravím svého bývalého manžela vyššímu vojenskému velení.
To není doxxing v tradičním slova smyslu. Skinner nezveřejňuje adresy domů. Vydává veřejné záznamy. Jiné stránky zprostředkovatelů dat prodávají intimní osobní informace o vládních činitelích. Tyto stránky nejsou žalovány. Na Seznamu ICE – předkládají to.
Ministerstvo spravedlnosti odmítá sdělit, kolik agentů bylo těmito stránkami skutečně poškozeno. Mluvčí Kirsten Pels říká, že agenti jsou obtěžováni. Odmítla uvést konkrétní příklad použití ICESpy k identifikaci agenta v případě konkrétní hrozby.
Skutečný problém
Zatímco se federální vláda hádají o hypotetické technologické hrozby, státní zákonodárci diskutují o odpovědnosti.
Agenti ICE tento měsíc zastřelili dva lidi v Maine a Texasu. Kamery na těle, které jsou nařízeny Kongresem, byly vypnuty. Federální úředníci se už měsíce trápí vyšetřováním smrti Rennieho Goodea a Alexe Prettyho v Minnesotě. K získání důkazů bylo zapotřebí soudních příkazů.
Mezitím interní hlídací pes ICE údajně vyšetřuje civilisty kritizující imigrační politiku online.
Bob Duff, senátor za Connecticut, který stojí za jedním z napadených zákonů, říká, že federální úředníci si pletou priority.
“Státy mají právo… reagovat a reagovat na to, co považujeme za protiústavní chování,” řekl Duff.
Virginský senátor Saddám Salim šel ještě dále. Vyzval administrativu, aby přestala žalovat kvůli zákazu masek. Místo toho by podle něj měli vyšetřit korupci v Trump Organization. Uvolněte Epsteinovy soubory. Zaměřte se na špatné školení agentů.
Maskovací zákony jsou o demokracii. O tom, kdo se ti může podívat do tváře, když tě drží. Federální úřady to vidí jako terč na zádech.
Možná se bojí toho, co by lidé mohli najít, kdyby se skutečně podívali.
